При разводе супруги делили пуделя через суд

        При разводах наиболее жаркие дискуссии обычно разгораются вокруг таких проблем, как опека над детьми и раздел совместно нажитого имущества. Однако пару из штата Теннесси волновал совсем иной вопрос: с кем останется их любимый пудель по кличке Зена.
        Сперва Лиза и Джон Робертс попытались полюбовно урегулировать ситуацию и самостоятельно решить, кому же достанется собака. Однако после нескольких часов обсуждений разговор перерос в открытый конфликт, так как никто из бывших супругов не желал расставаться с любимым животным. В итоге им ничего не оставалось, как обратиться в суд за вынесением справедливого решения.
        Оказалось, что, согласно законодательству штата Теннеси, домашний питомец считается частной собственностью, и ни одному из его владельцев не может быть предоставлено исключительное право опекунства над собакой старше 5 лет. В результате, учитывая это обстоятельство, после часового слушания судья Роберт Чилдерс вынес решение, в соответствии с которым Джону надлежало брать Зену к себе в будние дни, А Лизе – в выходные. "Это было просто соломоново решение. Обе стороны были настолько уверены в своей правоте, что только судья мог их рассудить", - заявил адвокат Джона.
        Судебные разбирательства по поводу опеки над домашними питомцами отнюдь не редкость в США. Так, например, адвокат Лизы Робертс Дороти Паудерс отметила, что недавно она вела похожее дело, касающееся опеки над двумя ретриверами. А чуть позже разводящаяся пара никак не могла решить, с кем останется их домашний поросенок. Правда, в конце концов, им удалось урегулировать ситуацию мирным путем.