Маккейн нацелил на Россию ястребиный коготь

Угрозы американского сенатора Джона Маккейна искать новые пути санкционного давления на Россию являются вполне характерным для этого политика сотрясанием воздуха и вряд ли в ближайшее время будут реализованы, уверены российские эксперты.

Джон Маккейн. Фото: Win McNamee/ Gettyimages

О стремлении сенаторов Маккейна и Грэма как можно скорее принять законопроект о введении новых санкций против Москвы якобы за ее "влияние" на американские выборы и "вмешательство" в дела других государств, сообщает The Weekly Standard и ряд других западных СМИ.

Российские аналитики, со своей стороны, отмечают: хоть идея с новыми санкциями и не оригинальна, комментировать Маккейна "местами бывает непросто".

"Маккейн участвовал во всех антироссийских инициативах, сделал политическую карьеру на последовательной русофобии, на тезисе, что Россия - это опасный политический противник и бороться с ней нужно всеми возможными способами, в том числе применяя экономические санкции или поставляя оружие Украине. Трудно ожидать, что в одночасье произойдет какая-то сказочная перемена и он вдруг займет более взвешенные позиции, - ничего подобного не случится. И Маккейн там такой не один. Подобного рода инициативы будут продолжаться - не по этому поводу (вмешательства в выборы), так по другим. И это достаточно модно. Я бы сравнил это с проявлениями антиамериканизма в России, где многие набирают очки похожим способом, предстают патриотами, произносящими политически правильные вещи. У нас есть Жириновский со своей позицией, тоже не последний человек в политической иерархии. С Маккейном такая же история", - заявил "Утру" заведующий сектором теории политики ИМЭМО РАН Эдуард Соловьев.

Так что варианты в США могут рассматривать долго и упорно, но все будет зависеть от дальнейшего развития контактов Путина с Трампом и здоровой частью Республиканской партии, уверен эксперт.

Главная проблема, по его словам, состоит в том, что, в отличие от Китая, связанного с США гигантским взаимным экономическим интересом и имеющего в США внутреннее лобби, у России этого нет. "Значительная часть тех же республиканцев готова неявно лоббировать учет китайских интересов, а вот группы, которая каким-то образом была бы готова пролоббировать российские интересы, не существует. В том числе потому, что у нас мизерные экономические связи и за последние десятилетия между РФ и США оставался элемент противоборства и конкуренции. В результате делать карьеру на антироссийских заявлениях и инициативах очень легко, не встречая при этом особого противодействия со стороны Сената", - считает аналитик.

Так или иначе, новые антироссийские инициативы вряд ли будут для РФ смертельными до тех пор, пока не произойдет какого-то серьезного обострения в российско-американских отношениях в целом. В настоящее время никаких предпосылок и оснований для алармистских настроений нет - скорее, наоборот: по Сирии намечаются интересные компромиссы, по Украине ситуация подвешена. Следовательно, вряд ли в этих обстоятельствах Маккейну удастся протолкнуть какие-то новые инициативы, в т.ч. по санкциям.

В случае же резкого ухудшения двусторонних отношений идеи Маккейна и его единомышленников окажутся вполне востребованными, допускает аналитик. Вопрос о том, что может привести к такому сценарию, носит чисто гипотетический характер: поводом для беспокойства России могло бы стать, например, серьезное осложнение с Ираном, в отношении которого США по-прежнему придерживаются однозначного жесткого подхода. Прежде всего это касается атомной проблемы, ситуации на Ближнем Востоке, позиции Израиля с ее традиционной поддержкой республиканцами. "Если возникнут сложности с Ираном, в зависимости от российской реакции возможны вбросы каких-то новых идей, может быть, даже санкционных", - отмечает Соловьев.

Однако, поскольку демагогии в мировой политике тоже хватает, ожидать обострения именно из-за нынешней российской позиции по Ирану (вызывающей обеспокоенность израильтян), опять же, не стоит. "Могут быть внесены в списки какие-то новые предприятия, но я не думаю, что произойдет нечто радикальное", - говорит политолог.

Самым радикальным сценарием был бы полный провал взаимодействия с США по Сирии, но, судя по последним событиям, он нереализуем. Ожидания сейчас, скорее, со знаком плюс, чем со знаком минус, подчеркивает Эдуард Соловьев. Но даже если в будущем, чисто гипотетически, при наихудших раскладах все пойдет не так, "утопить" Россию своими санкциями Америка не сможет.

"Что она может сделать? Все, что могла, в плане более или менее очевидных мер она уже сделала, а просчитать нашу реакцию на какие-то дальнейшие меры (результаты этих воздействий, тенденции, которые эти действия подтолкнут внутри страны, реакцию российского руководства) весьма затруднительно. Поэтому я не предвижу эскалационных мероприятий со стороны США. Фантазировать они могут много и креативно, но они люди достаточно рациональные. За нынешние санкции в основном расплачивается Европа, все остальное чревато издержками и непредсказуемыми последствиями уже для самих Штатов", - резюмировал собеседник "Утра".