У "НТВ-плюс" отнимут спутник

        Московский арбитражный суд буквально воспринял призыв Владимира Путина к Владимиру Гусинскому отдать деньги и сегодня взыскал $62 млн с дочки «НТВ-плюс». Для «НТВ-плюс» это может иметь самые плачевные последствия.
        Московский арбитражный суд удовлетворил иск министерства финансов взыскать $62 млн с дочерней компании «НТВ-плюс» ЗАО «Бонум-1». 23 декабря 1997 года и 13 марта 1998 года между Минфином и «Бонумом-1» были заключены 4 договора займа на общую сумму $142,5 млн.
        Cредства предназначались для финансирования строительства наземного сегмента управления и запуска спутника Hughes Space & Communications International Inc., через который должно было осуществляться вещание «НТВ-плюс». По одному из этих договоров, ЗАО «Бонум-1» обязывалась постепенно погасить $64 млн до 2009 года.
        Однако в январе прошлого года «Бонум» прекратил текущие выплаты. Также отказался платить и «Мост-банк», являющийся гарантом по договорам займа. В соответствии с кредитным договором, в случае нарушения графика платежей, «Бонум-1» должен был вернуть весь кредит. Минфин направил несколько писем с требованием возобновить платежи, но, получив отказ, обратился в суд.
        Cуды длились почти полтора года с переменным успехом. Юристы «Бонума» апеллировали к тому, что Минфин при выдаче ссуды не подписал график выплат, и «Бонум» посчитал, что погашение всей задолженности по ссуде должно осуществляться после строительства, испытания и выведения спутника на геостационарную орбиту. Кроме того, в начале прошлого года долг ЗАО был переведен генподрядчику по строительству спутника – фирме «Информкосмос».
        Тем не менее с «Бонума» потихоньку взыскивались небольшие суммы, например, по одному из договоров $9,7 млн. А 13 июня Московский арбитраж удовлетворил иск Минфина о взыскании с «Бонума» $4,6 млн.
        Cегодняшнее же решение является самым крупным взысканием за всю историю тяжбы. По сути, если решение не будет оспорено, это может означает банкротство «Бонума» и, как следствие,– катастрофические последствия для «НТВ-плюс».
        Характерно, что концептуальное решение суда последовало буквально на следующий день после призыва Владимира Путина к Гусинскому вернуть деньги. Накануне в интервью американским журналистам Путин сказал буквально следующее: «Господин Гусинский получил почти миллиард, не отдал и не собирается. Деньги пусть отдаст!». Ну, а если денег нет, то, на худой конец, взять можно и спутником.