Защита Лебедева настаивает на его невиновности

        Защита главы МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева настаивает на его невиновности.
        Выступая сегодня в Мещанском суде в прениях сторон, один из его адвокатов Тимофей Гриднев, касаясь обвинения в хищении путем мошенничества 20% акций АО "Апатит", отметил, что инвестиционный конкурс при продаже этого пакета акций в 1994 г. проводился в строгом соответствии с действующим на тот момент законодательством (по версии следствия, акции "Апатита" были похищены при посредничестве подконтрольной М.Ходороковскому и П.Лебедеву компании АОЗТ "Волна", которая стала победителем конкурса). По словам адвоката, в соответствии с законом, АОЗТ "Волна" выплатила номинальную стоимость акций по итогам конкурса. Адвокат считает, что спор, связанный с неисполнением "Волной" инвестиционных обязательств по отношению к "Апатиту", лежит в рамках гражданско-правового спора, а "Генпрокуратура попыталась пристроить гражданско-правовые нормы к уголовно-правовым". По словам Т.Гриднева, в связи с выплатой "Волной" номинальной стоимости акций "Аптита" отсутствует главный признак хищения - безвозмездность.
        Аналогичного мнения защита придерживается и в отношении обвинения в хищении путем мошенничества 44% акций АО "НИУИФ" в 1995 году. По мнению адвоката, при приобретении этого пакета акций не был нарушен порядок приватизации госпредприятия. Ущерб от хищения акций Ао "НИУИФ" на сумму более 5 млрд руб. не подтвержден какими-либо документами в материалах дела. Исходя из этого, защита приходит к выводу, что в действиях П.Лебедева отсутствует состав преступления и просит суд оправдать его.
        В настоящее время судебный процесс продолжается.
        Глава МФО "МЕНАТЕП" П.Лебедев и бывший председатель правления НК "ЮКОС" М.Ходорковский проходят по делу о незаконном завладении 20-процентным государственным пакетом акций ОАО "Апатит". Они обвиняются по одним и тем же семи статьям Уголовного кодекса: ст.159 УК РФ "хищение чужого имущества, путем обмана, в составе организованной группы, в крупном размере"; ст.315 УК РФ "злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда представителями коммерческой организации"; ст.165 УК РФ "причинение имущественного ущерба собственникам путем обмана, при отсутствии признаков хищения, совершенное организованной группой, в крупном размере; ст.199 УК РФ "уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно"; ст.198 УК РФ "уклонение физического лица от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды, совершенное в особо крупном размере"; ст.327 УК РФ "подделка официальных документов, совершенная неоднократно"; ст.160 УК РФ "присвоение или растрата чужого имущества организованной группой, в крупном размере".