Судебные слушания по иску "Медиа-МОСТа" пройдут в Лондоне

        Судебные слушания по иску "Медиа-МОСТа" к Дойче-банку и "Газпром-Медиа" пройдут в лондонском суде 28-29 марта. Об этом сообщил представитель одной из сторон.
        По его словам, в ходе заседания 28 марта суд должен будет принять решение по вопросу о том, входит ли в его юрисдикцию рассмотрение иска к "Газпром-Медиа" в лице его дочерней компании "Лидвилл Инвестмент ЛТД", имеющей кипрскую регистрацию. Последняя оспаривает такое право лондонского суда и настаивает на рассмотрении предъявленного "Медиа-МОСТом" иска в Московком арбитражном суде.
        По словам источника, на 29 марта намечено рассмотрение самого иска. В случае, если суд не признает за собой право рассматривать исковые претензии в отношении дочерней компании "Газпром-Медиа", тогда ответчиком по данному делу в этом судебном разбирательстве будут выступать только Дойче-банк, на который распространяется юрисдикция лондонской Фемиды.
        По поручению медиа-холдинга В.Гусинского исковое заявление в адрес Дойче-банка и дочерней компании "Газпром-Медиа" было направлено 5 января в лондонский суд нанятой "Медиа-МОСТом" юридической компанией.
        В этом документе "Медиа-МОСТ" утверждает, что двустороннее соглашение Дойче-банка с "Газпром-Медиа" о продаже на Запад части акций НТВ от 29 декабря 2000 г. якобы противоречит соглашению по этому же вопросу между "Газпром-Медиа" и "Медиа-МОСТом" от 17 ноября 2000 года. Поэтому, говорится в документе, "Медиа-МОСТ" не передал в собственность Дойче-банка 24,46% акций НТВ, как это предусмотрено соглашением от 17 ноября.
        Между тем, как утверждают в "Газпром-Медиа", именно "Медиа-МОСТ" не выполнил своих обязательств по соглашению 17 ноября, отказавшись присоединиться к договору с Дойче-банком и передать ему акции НТВ. Поскольку соглашение оказалось сорванным, "Газпром-Медиа" объявил в январе о прекращении договора с Дойче-банком о продаже акций НТВ.
        Как заявили в лондонском представительстве Дойче-банка, там считают "беспочвенными" предъявленные ему "Медиа-МОСТом" в судебном порядке претензии по поводу несостоявшейся продажи акций НТВ.