Потомков П.А.Смирнова не признали

        Московский арбитражный суд в четверг отклонил иск ЗАО "Торговый Дом потомков поставщика Ее Величества П.А.Смирнова" к закрытому акционерному обществу "Торговый дом Бориса Смирнова" и ООО "Опытный завод Нива" (Санкт-Петербург).
        Истец требовал признать незаконным использование ответчиками торговых знаков, принадлежащих "Торговому дому потомков П.А.Смирнова" - "Настоящая смирновская водка" и "Смирновъ". Менеджмент "Торгового Дома потомков П.А.Смирнова" обратился в суд после того, как в декабре прошлого года опытный завод "Нива" начал выпуск водки "Борис Смирновъ". Руководство "Торгового Дома потомков П.А.Смирнова" посчитало, что оформление новой водки копирует "Настоящую смирновскую водку" и обратилось в суд с иском за защитой своих прав на товарный знак.
        Выступая в суде, представитель истца заявил, что истец обладает исключительным правом на словесно-изобразительные товарные знаки "Смирновъ" и "Настоящая смирновская водка", которые зарегистрированы в реестре Роспатента. Он просил суд запретить ответчикам изготавливать, хранить и продавать аналогичную продукцию.
        Представитель "Торгового дома Бориса Смирнова" заявила, что ответчик имеет право на использование данных товарных знаков в соответствии с лицензионным договором, который был ранее заключен с истцами. Она отметила, что ответчики использовали лишь элементы товарного знака, кроме того, этикетка не является продукцией. Представитель "Торгового Дома Бориса Смирнова" заметила, что соответствующий лицензионный договор не был аннулирован Роспатентом.
        Представитель завода "Нива" поддержала позицию первого ответчика, заметив, что истец не представил в суд доказательств, подтверждающих незаконное использование ответчиками оспариваемых товарных знаков. Суд согласился с доводами ответчиков.