"Илим Палп" подделывала документы

        Минимущество намерено обратиться в Генеральную прокуратуру с заявлением о подлоге официальных документов компанией "Илим Палп Энтерпрайз" (ИПЭ), сообщает газета "Ведомости". Кроме того, представители министерства собираются оспорить через Генпрокуратуру итоги инициированного ИПЭ собрания акционеров ОАО "Братсккомплексхолдинг". Как пишет газета, "в середине марта группа "Илим Палп Энтерпрайз" объявила о намерении консолидировать подконтрольные ей лесопромышленные активы", в числе которых Котласский ЦБК (Архангельская область), Усть-Илимский ЛПК и Братский ЛПК (Иркутская обл.). Активы последнего принадлежат двум юрлицам - "Братсккомплексхолдингу" (БКХ) и ОАО "Братский целлюлозно-картонный комбинат". Решение о слиянии предприятий, по планам ИПЭ, должно было быть принято на собрании акционеров. При этом, по мнению наблюдателей, основной целью консолидации активов является попытка ИПЭ любой ценой сохранить их под своим контролем: на эти предприятия (за исключением Усть-Илимского ЛПК) претендуют новые собственники, которые на днях провели собственное собрание акционеров БКХ в Санкт-Петербурге.
        Ситуация вокруг инициированного ИПЭ "альтернативного" собрания акционеров с самого начала приобрела скандальный характер, пишет газета, после того как на него трижды не был допущен представитель государства, владеющего "золотой акцией" БКХ - замруководителя департамента Минпромнауки Александр Кривенков. Первоначально ему было отказано в доступе на собрание под предлогом того, что он якобы не успел вовремя зарегистрироваться.
        Позднее, пишут "Ведомости", представители ИПЭ заявили о том, что "доверенность Кривенкова на голосование от Минпромнауки была отозвана, о чем имеются документальные свидетельства". В этой связи, отмечает газета, "Минимущество намерено обратиться в Генпрокуратуру с заявлением о подлоге документов".
        Столь резкое противодействие ИПЭ попыткам А.Кривенкова реализовать свои полномочия, по мнению наблюдателей, объясняет тот факт, что ему были даны полномочия заблокировать решения собрания, касающимся слияния лесопромышленных предприятий. Ссылаясь на источник в Минимущества, "Ведомости" отмечают, что "директива, которую подписал замминистра Святослав Лычагин, требовала наложить вето на решение акционеров БКХ", поскольку "Минимущество не успело оценить последствия перехода лесопромышленных предприятий на единую акцию".