Суд удалился для решения о продлении срока содержания Ходорковского

        Мещанский суд Москвы удалился в совещательную комнату для вынесения решения по ходатайству гособвинителя Дмитрия Шохина о продлении срока содержания экс-главы НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского под стражей до 14 февраля 2005 года. "Мера пресечения в виде содержания под стражей может быть избрана, если только доказано, что никакая иная - более мягкая - не может быть применена: это залог, поручительство, подписка о невыезде и домашний арест", - заявил адвокат М.Ходорковского Генрих Падва, выступая в суде. В данном случае, по его словам, гособвинитель не представил таких доказательств, сразу потребовав продления срока содержания М.Ходорковского под стражей еще на 3 месяца. Г.Падва назвал "необоснованными и голословными" доводы гособвинителя о том, что в случае освобождения М.Ходорковский может скрыться от правосудия и оказать давление на свидетелей. В качестве примера адвокат привел третьего подсудимого - бывшего гендиректора АОЗТ "Волна" Андрея Крайнова, находящегося под подпиской о невыезде, отметив, что А.Крайнов, находясь на свободе, не скрывается, а также бывшего главу ЗАО "ЮКОС-Москва" Василия Шахновского, который также не был под стражей, но, тем не менее, являлся в суд. Помимо этого, адвокат указал, что у М.Ходорковского была возможность покинуть Россию после ареста главы МФО "Менатеп" Платона Лебедева, однако он этого не сделал. "Вся его жизнь, деятельность показывает, что он кровно связан с нашей Родиной, и что бы ни случилось, он не готов покинуть ее, даже для спасения собственной свободы", - подчеркнул Г.Падва. Он также добавил, что ни один свидетель не заявил, что подвергался давлению со стороны М.Ходорковского.