Праймериз покажут готовность "ЕР" работать над ошибками

Политолог Аббас Галлямов считает, что праймериз покажут готовность "Единой России" работать над ошибками. По его мнению, не исключено, что по итогам праймериз будут конфликты и скандалы. Будут обвинения в фальсификациях. Ошибкой будет бояться их и делать вид, что их нет. На данном этапе противоречия - это нормально. Новые институты всегда приживаются с трудом. Особенно в такой консервативной стране как Россия, говорит эксперт.

Когда говорят о предварительном партийном голосовании, обычно приводят в качестве примера американский опыт. Как известно, праймериз были изобретены именно в США. Было это сто лет назад. Сейчас там это механизм устоявшийся, функционирует он стабильно, без сбоев. Мало кто помнит уже, что так было далеко не всегда. Большую часть своей столетней истории – лет семьдесят – вопросы проводить или не проводить праймериз, учитывать ли их результаты в обязательном порядке, должны ли в них участвовать все кандидаты, или только те, кто хочет, - раздирали и Демократическую партию, и лагерь Республиканцев. Предварительное голосование то вводили, то отменяли. В целом, история праймериз в США – это история перманентной борьбы между группами гражданских активистов и партийной бюрократией. Теодор Уайт, автор знаменитого бестселлера "Изготовление президента", посвящённого избирательной кампании 1960 года, писал, что праймериз напоминают семейную склоку и как любая семейная склока они порождают более глубокие разногласия, более громкие скандалы и более горькие обиды, чем столкновение с главным врагом на основных выборах. Не случайно, многие великие американские политики, такие, например, как Трумэн были противниками предварительного голосования. Они считали, что праймериз это нечто несолидное и скандальное, то, что разрушает единство партийных рядов…

Такие настроения сильны и в среде отечественных бюрократов. Они готовы принять форму, но начисто отметают реальный смысл праймериз. Поэтому, уверен, что многие обвинения в фальсификациях, которые звучат сегодня обоснованы. Применение админресурса – это та практика, которую не изживешь в одночасье. При этом будут и обвинения надуманные. Сказать, что выборы сфальсифицированы – это самый легкий способ оправдать поражение, поэтому проигравшие у нас охотно к нему прибегают. В каждой подобной истории надо разбираться. Не должно быть такого, что, мол, провели праймериз и славно, можно о них забыть. Такой безответственный подход, к сожалению, - вещь тоже достаточно распространенная. Возобладает он или нет – это и будет самым сильным индикатором того, какое будущее ждет "Единую Россию": готова ли она работать над ошибками и совершенствоваться или она просто скользит по течению. В случае, если верен первый вариант, то со временем – вопреки всем сложностям сегодняшнего дня – механизм праймериз закрепится и в России. Также, как когда-то это произошло в Америке, резюмировал Галлямов.