|
Председатель комитета Павел Крашенинников напомнил, что в ст. 205 Уголовного кодекса есть три степени тяжести террористических действий: теракт или угроза теракта без тяжких последствий (за это дают от 5 до 10 лет), теракт, совершенный группой лиц по предварительному сговору (от 8 до 15 лет), и теракт с особо тяжкими последствиями (от 10 до 20 лет). В поправках предлагается увеличить все три срока: за теракт "первой степени" давать 8-12 лет, "второй" - 10-20 лет и, наконец, за "особо тяжкий" - от 20 лет до пожизненного заключения.
Кроме того, предлагается внести изменение в ст. 57, где пожизненное заключение рассматривается в качестве альтернативы смертной казни. Это сделано по инициативе спикера Бориса Грызлова. По его словам, трактовку понятия "пожизненное наказание" необходимо расширить. Однако, какую еще альтернативную кару изобрели законодатели для террористов, пока не очень понятно.
Предложение было подготовлено в рекордно короткий срок: с момента трагедии в московском метро прошло всего шесть дней. По словам Крашенинникова, Совет Госдумы 18 февраля разошлет подготовленный законопроект парламентариям, а в конце февраля - начале марта его примут в первом чтении. Точную дату мы узнаем после сегодняшнего заседания.
Одновременно с этим после событий 6 февраля в Думе возобновились разговоры о введении смертной казни для террористов. Однако на этот счет существуют разногласия. Такие предложения всегда звучат в парламенте после особенно кровавых терактов, силовые структуры их поддерживают, но у противников смертной казни слишком прочные позиции.
Как известно, в России действует мораторий на смертную казнь до тех пор, пока во всех регионах страны не будут организованы суды присяжных - только они смогут принимать такое решение. А пока этого не сделано, отмена моратория приведет к серьезным осложнениям в отношениях с европейскими странами. Такой точки зрения придерживается президент Владимир Путин.
Но эксперты полагают, что даже угроза смертной казни не остановит волну терактов. Что касается подрывников-камикадзе, тут все ясно: идя на "дело", они заранее готовы распрощаться с жизнью. Казалось бы, пожизненное заключение должно быть для них страшнее смерти - так полагает П.Крашенинников. Однако, по мнению известного адвоката Генри Резника, увеличение сроков тоже не даст результата: "В данном случае усиление репрессий не способно повысить эффективность борьбы с терроризмом. Есть дело и есть видимость дела. Бывает, что видимость важнее", - сказал он.