Фото с сайта government.ru |
Еще бы они поднимали! Те, кто задавал неудобные вопросы, либо на зоне, как Ходорковский, либо в эмиграции, как Чичваркин. А остальные молчат в тряпочку и зарабатывают деньги – пока еще дают. Но все больше посматривают на сторону: отток капитала из России не ослабевает. Поэтому о деле Магнитского беспокоятся, в основном, за рубежом – например, бывший работодатель юриста, глава фонда Hermitage Capital Уильям Браудер, давно уже невъездной в Россию именно по причине этой своей чрезмерной озабоченности. Его немалая заслуга в том, что "дело Магнитского" вышло на политический уровень: на протяжении последних лет он обеспечивал постоянное PR- и политическое сопровождение этого проекта. Если бы не г-н Браудер, американские конгрессмены, возможно, просто не додумались бы до столь "удачной" замены поправке Джексона – Вэника.
В итоге, на прошлой неделе – она, напомним, проходила под знаком Давосского форума – Медведеву пришлось очень много говорить о "деле Магнитского".
Во вчерашнем интервью американскому телеканалу CNN российский премьер договорился до того, что запрет на усыновление российских сирот американцами "ни юридически, ни фактически" не связан с "актом Магнитского": "Здесь есть другое: мы должны наконец принять все необходимые решения, чтобы в России не было сирот", – сказал Медведев.
Отрадно сознавать, что не только российскую аудиторию держат за полных идиотов. Запрет на усыновление российских сирот американцами вошел в совершенно симметричный "акту Магнитского" закон "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации". То, что этот закон является реакцией на жест американских законодателей, официально признано, в том числе, и президентом Путиным. Напомним, в ходе пресс-конференции он охарактеризовал этот шаг как "эмоциональный, но адекватный ответ Госдумы на действия США".
Какой теперь Медведеву смысл уворачиваться и списывать все на заботу о сиротах – совершенно не понятно. Очевидно, он просто перестарался: в последнее время премьеру регулярно приходится выступать с довольно жесткими заявлениями, которые резко противоречат его образу "либерала и реформатора". Положение, как говорится, обязывает: будучи лидером "Единой России", премьер не может себе позволить демонстрировать точку зрения, которая противоречит политике партии. А партия, напомним, настойчиво продвигала "антимагнитский акт" вопреки ожесточенному сопротивлению прогрессивной общественности.
Отвечая на вопросы CNN премьер, похоже, просто не успел переключиться. Тем более что в последнее время он часто прибегает к агрессивной риторике, скорее уместной для "охранителя", чем для либерала, каковым Медведева было принято считать на протяжении большей части его президентского срока. Также можно заметить резкую активизацию премьера на информационном поле: он щедро раздает интервью и фонтанирует различными идеями – по части ужесточения наказания для нетрезвых водителей, например, даже ухитрился переплюнуть "Единую Россию".
Выглядит это так, как будто премьер участвует в негласном кастинге на роль будущего кандидата в президенты. Причем, судя по риторике, свои услуги он предлагает скорее консерваторам, чем либералам (где, напомним, ему уже делали всяческие авансы). При этом Медведев особо подчеркивает нежелание конкурировать в этой роли с Путиным. В интервью CNN премьер отодвигает горизонт выборов даже за 2018 г., хотя мало кто из экспертов всерьез рассматривает возможность участия Путина в следующей кампании. Но, возможно, Медведев больше знает о дате следующих президентских выборов.