"Дело Холодова". Продолжится допрос экспертов

        Сегодня Московский окружной суд продолжит допрос экспертов, проводивших повторную комплексную судебно-медицинскую и взрыво-техническую экспертизы по "делу Холодова".
        Адвокат одного из обвиняемых Лариса Мове заявила, что выводы, к которым пришли эксперты, опровергают многие заключения следственных органов по делу о гибели журналиста.
        Адвокат подчеркнула, что уверена в том, что ее подзащитный К.Барковский не имеет к убийству Д.Холодова никакого отношения, заметив, что вся история является "надуманной, призванной удовлетворить чьи-то амбиции". "Это вопрос политического характера, и не более того", - полагает она.
        По ее словам, "сама версия происшедшего изначально носит несколько странный характер, что подтвердила и повторная экспертиза". Если бы было использовано, как утверждалось изначально, 200 г взрывчатки в тротиловом эквиваленте, то "вряд ли Деева, находясь в метре от Холодова, осталась бы в живых", заметила адвокат. К тому же, добавила она, состав взрывчатки другой - "смесевый, там не было тротиловых шашек как таковых". Таким образом, пояснила Л.Мове, "обвинение заключалось в том, что специально украли шашки и использовали их для взрыва, а теперь получается, что шашек не было".
        Л.Мове уверена в том, что новая экспертиза "не устроит Генпрокуратуру и потерпевших", и специалисты федерального экспертного центра, проводившие экспертизу на начальной стадии следствия, будут пытаться опорочить новую экспертизу. И действительно, специалисты федерального экспертного центра, проводившие аналогичную экспертизу в ходе предварительного следствия, направили письмо на имя председательствующего судьи, где выразили несогласие с заключением последней экспертизы.