"Волговладелец" судится с ГАЗом

        В Советском районном суде Нижнего Новгорода вчера началось слушание дела, возбужденного Горьковским автозаводом против нижегородского территориального управления Министерства по антимонопольной политике (МАП).
        В случае проигрыша ГАЗ ожидают большие неприятности. Согласно предписанию нижегородского управления МАП, которое обжалует автозавод, он должен возместить одному из автолюбителей убытки от приобретения неисправной "Волги". Решение дела в пользу автовладельца станет поводом для многочисленных исков к автозаводу от обладателей некачественных "ГАЗовских" авто.
        История эта началась в 1997 г., когда воронежский автолюбитель Владимир Фурсев приобрел у одного из дилеров Горьковского автозавода "Волгу". То, что машина неисправна, обнаружилось сразу же, но в течение года владелец пытался устранить неполадки своими силами. Наконец он обратился в Торгово-промышленную палату Воронежа с заявлением о проведении экспертизы автомобиля. Но произошло это после окончания гарантийного срока (гарантия на "ГАЗовские" автомобили - 1 год, или 50 тыс. км пробега).
        Эксперты ТПП подтвердили наличие существенных неполадок и вынесли постановление о замене машины. С этими документами В.Фурсев обратился в воронежское управление МАП, а оттуда документы передали нижегородским коллегам. Нижегородское управление вынесло предписание ГАЗу - заменить автомобиль. Однако руководство завода, а к этому времени на автозавод уже пришла группа "Сибал", заявило о своем несогласии с решением нижегородского управления МАП и не стало исполнять предписание. После этого комитет принял решение о применении к ГАЗу штрафных санкций.
        ГАЗ обратился с жалобой на нижегородское управление МАП в арбитражный суд. Однако арбитраж ее отклонил, мотивируя свое решение тем, что не занимается разрешением споров физических лиц, каковым в данном случае является воронежский автолюбитель.
        Тогда ГАЗ обратился в районный суд Нижнего Новгорода. До решения суда антимонопольщики штраф не взяли. Сам воронежский правдоискатель в суд не явился. Между тем, перед началом судебного заседания стало известно, что районный суд в Воронеже вынес положительное решение по иску Фурсева к Горьковскому автозаводу: суд обязал ГАЗ заменить автомобиль, выплатить неустойку 130 тыс. руб. и возместить моральный ущерб - 100 тыс. рублей.
        Представитель ГАЗа сообщил, что автозавод не согласен с решением воронежского суда. На ГАЗе будут ждать вступления в силу этого решения, а также судебного решения в Советском районном суде Нижнего Новгорода.
        На ГАЗе подчеркивают, что несогласие автозавода с решениями МАП и воронежского суда связано исключительно с тем, что речь идет об автомобиле, купленном в 1997 г., гарантийный срок эксплуатации которого закончился в 1998 году. "Мы беспрекословно исполнили бы предписание антимонопольного комитета, если бы речь шла об автомобиле, стоящем на гарантии", - заявил представитель ГАЗа.
        Он также заметил, что новый менеджмент автозавода не обязан отвечать за ошибки предыдущего руководства. По его словам, качество автомобилей на ГАЗе в 1997 г. было значительно хуже, чем в 2000 и 2001 годах.