По прогнозам экономистов, в 2001 рост ВВП в России году составит 5,1%; в 2002 г. – 4,3%. Рост промышленного производства – соответственно 6% и 5%; годовая инфляция – 18% и 14%; среднегодовой курс рубля – 29,5 руб./$ и 31,5 руб./$; положительное сальдо платежного баланса – $40 млрд. и $30 млрд.
Налицо явное снижение темпов при угрозе затяжного падения цен на нефть, но это никого не смущает. Зато Андрей Илларионов и Михаил Касьянов делают сногсшибательные заявления, свидетельствующие о глобальных структурных сдвигах в экономике. По словам нашего премьера, новым источником экономического роста в стране наконец становится потребительский спрос. А Илларионов делает вывод о том, что мы полностью преодолели коммунистическое наследие и развал народного хозяйства, потому что реальное потребление превысило уровень 1990-1991 годов. Это, если помните, когда в магазинах вообще жрать было нечего. И хотя доля инвестиций в ВВП, по признанию Илларионова, десять лет назад была в три раза выше, чем сейчас, зато сейчас они эффективнее.
Ко всем этим заявлениям можно относиться по-разному. Можно, например, спорить, но лучше не надо, потому что все равно никто слушать аргументы "против" не намерен. Не для этого собирались. Россия действительно кое-как поднялась на нефтедолларах, а кроме того, поддержала Запад ценой потери собственного лица. Теперь Запад должен чем-то ответить и, главное, поддержать российского президента. Потому что сакраментальный вопрос "кто Вы, мистер Путин?" теперь почему-то стали задавать все чаще в России, нежели на Западе.
Все эти дифирамбы создают некую силу тяги, позитивную волну, на которой Путин, похоже, рассчитывает проскочить внешнеполитические, а главное, внутриполитические рифы и мели, оставленные ему в наследство Борисом Ельциным. Что ж, тактика понятна, да и цели – тоже, пожалуй, кроме одной – вступления Росси в ВТО. ("Yтро" уже писало об этом неоднократно).
Как бы то ни было, Путин твердо взял курс на вступление в ВТО, несмотря на многочисленные оговорки, что все действия в этом плане будут сопоставляться с интересами национальной экономики. Наверное, это должно действовать как успокоительное, однако действует слабо, потому что отечественному производителю, который первым попадет под удар мирового рынка, нужны не красивые слова, а подробный экономический анализ и защита государства. А с этим пока дело обстоит слабо. Впрочем, защита защите – рознь.
Если под защитой понимать государственный протекционизм, то есть, когда своим помогают, зато "бьют чужих", так с этим действительно беда. Другое дело – своим накостылять, чтобы чужим неповадно было – вот это по-нашему. Иногда, правда, и это бывает полезно, но так ведь иногда. Впрочем, во что выльется новая президентская инициатива по созданию финансовой разведки (соответствующий указ будет подписан в самое ближайшее время), не знает пока никто.
"Плащи и кинжалы" "развесят" где-то в прихожей Министерства финансов и будут использовать для борьбы с отмыванием нелегальных доходов. Идея, прямо скажем, не нова, некоторое время назад ее уже муссировали и в прессе, и в высоких кабинетах, однако тогда, видимо, кому-то она не слишком понравилась. Тяги не хватило. Теперь под шум американской канонады и аплодисменты собравшихся в отеле "Мариотт" Путин, похоже, решил "мочить". Вчера – Аксененко, сегодня – Головлев, а завтра? Впрочем, при чем здесь финансовая разведка? Уж чего-чего, а силовиков у нас больше чем достаточно. Но у Путина, видимо, свои резоны. Раз понадобились новые высокопрофессиональные и хорошо законспирированные "холодные головы и чистые руки", значит, дело серьезное. Поживем – увидим.