"Ситуация вокруг Котласского ЦБК противоречит интересам людей"

        "Ситуация вокруг Котласского ЦБК противоречит интересам людей и государственным интересам", - считает депутат Госдумы, заместитель председателя комитета Госдумы по проблемам Севера и Дальнего Востока Артур Мяки.
        "Независимая газета" опубликовала сегодня статью А.Мяки, которая посвящена спору вокруг Котласского ЦБК. Автор считает, что его "необходимо решать цивилизованными методами".
        "Пока все мы сходимся в одном, - отмечает А. Мяки, - ситуация, сложившаяся вокруг Котласского ЦБК противоречит интересам людей и государственным интересам". Говоря об этих противоречиях и нарушениях закона, депутат в качестве примера привел схему приватизации комбината в середине 90-х годов. "Владельцам корпорации "Илим Палп Энтерпрайз" всего за $40 тыс. удалось приобрести в долевую собственность предприятие, которое оценивается в сотни миллионов долларов. Чиновники, принимавшие решение, объясняют это тем, что будущие владельцы обещали в течение трех лет вложить в комбинат 180 млрд рублей.
        В результате недавней проверки Счетной палаты РФ выяснилось, что принятые на себя финансовые обязательства корпорация не выполнила. A основании выводов Счетной палаты суд принял решение взыскать убытки с "Илим Палп Энтерпрайз" в пользу Котласского ЦБК. Для исполнения судебного решения часть акций, принадлежащая корпорации, была выставлена на открытые торги через РФФИ". Однако, как пишет "Независимая газета", новые собственники встретили противодействие со стороны прежних владельцев, не допускавших новых акционеров к управлению предприятием. "Решение суда, повлекшее за собой продажу акций, впоследствии было отменено. Но отменено уже после продажи и перепродажи акций на вторичном рынке. В соответствии с действующим законодательством покупатели, которые приобрели акции на законных основаниях, остаются их владельцами", - пишет депутат.
        Депутат напоминает, что Котласский ЦБК является бюджетообразующим предприятием для Архангельской области. Поэтому, пишет автор, "недопустимо, когда предприятие такого масштаба лихорадит, когда налоговые поступления в бюджет под вопросом, когда снижается инвестиционная привлекательность и предприятия, и региона в целом. В этих условиях люди чувствуют себя беззащитными". В то же время в области "уже идут разговоры о том, что старый собственник, уходя с предприятия, начнет спешно выводить основные фонды и увеличивать кредиторскую задолженность дружественным фирмам. Если пустить дело на самотек, то работники ЦБК окажутся на бирже труда, а бюджетники - учителя и врачи - останутся без зарплаты".
        Свою роль и роль своих коллег А.Мяки определяет так: "Защитить права нового собственника в этом случае опять должен суд… Еще раз подчеркну, что только суд может и должен ответить на вопрос, насколько правомерно со стороны "Илим Палп Энтерпрайз" препятствовать новым собственникам".