"Илим Палп" прокомментировал решение арбитража

        Пресс-служба компании "Илим Палм" прокомментировала сегодняшнее решение арбитражного суда Северо-Западного округа, рассмотревшего кассационную жалобу ЗАО "Илим Палп Энтерпрайз" и ряда подконтрольных ему компаний и оставвшего в силе постановление апелляционной инстанции суда от 14 мая 2003 г., которым была признана правомерность сделки по продаже Российским Фондом Федерального имущества акций ОАО "Котласский ЦБК" в рамках исполнительного производства, а также установлена правомерность списания акций ОАО "Котласский ЦБК" надлежащим реестродержателем Общества, компанией "ПЦРК", со счетов ЗАО "Илим Палп Энтерпрайз" и ряда подконтрольных ему компаний.
        По словам директора по информации и общественным связям "Илим Палм" Святослава Бычкова, "решение этой инстанции не имеет значения для определения собственника акций комбината, так как Высший Арбитражный суд РФ ранее признал, что ПЦРК на момент совершения сделки не являлось реестродержателем КЦБК. Замечу, что суд принял сегодня решение по 26% акций Котласского ЦБК, остальные пакеты по Котласскому и Братскому комбинату не рассматривались. Истцы ("Интерпалп Лимитед" и "Алкария Лимитед") отказались от рассмотрения в данном суде исковых требований по другим пакетам акций Котласского ЦБК и Братскомплексхолдинг, поскольку в настоящее время требование о признании сделок недействительными рассматривается в арбитражном суде г. Москвы по месту нахождения центрального отделения РФФИ", - заявил господин Бычков.
        "Стоит также отметить, - подчеркнул он, - что арбитражный суд Северо-Западного округа при принятии сегодняшнего решения проигнорировал два важных обстоятельства. Во-первых, решения кемеровских судов по искам миноритарных акционеров, ставшие некогда основанием для действий РФФИ по продаже акций, давно отменены. Во-вторых, суд проигнорировал практику ВАС по аналогичному делу в Смоленске. Мы не уверены, что будем оспаривать сегодняшнее решение в Высшем Арбитражном суде, так как оно для нас не существенно".