Доследования гибели подлодки "Курск" очевидно не будет

        Главная военная прокуратура не видит оснований для проведения дополнительного расследования обстоятельств гибели атомной подводной лодки "Курск". "Мы в течение 23 месяцев вели следствие, за это время было проведено свыше 200 сложнейших экспертиз, допрошено более 1,5 тыс. свидетелей, рассмотрено свыше 8 тыс. различных объектов исследования. Все это в комплексе позволило органам предварительного следствия сделать вывод о непосредственной причине катастрофы лодки", - так 1-ый помощник главного военного прокурора Павел Демиденко прокомментировал сегодняшнее заявление адвоката родственников погибших моряков о том, что он подал в военную прокуратуру ходатайство об отмене постановления о прекращении уголовного дела по факту гибели подводного крейсера.
        По словам Бориса Кузнецова, защищающего интересы 40 семей подводников, он располагает 5 независимыми экспертизами, в том числе проведенными специалистами из Норвегии, Швеции и Великобритании. Иностранные эксперты утверждают, что определить точное время гибели экипажа атомохода в 9-м отсеке не представляется возможным. Кроме того, по данным европейской акустической экспертизы, сигналы бедствия, подаваемые моряками, "производились металлическим предметом по металлу, вероятнее всего, аварийным молотком по межотсечной переборке подлодки".
        Эти выводы расходятся с результатами официальных российских экспертиз, которые установили, что стуки SOS доносились "из подводной части надводного корабля, находившегося вне пределов района гибели "Курска", передает наш питерский корреспондент.