Однополая связь - это не измена

        Верховный суд американского штата Нью-Хемпшир постановил, что женщина, состоящая в браке и вступающая в сексуальные отношения с другой женщиной, не может быть обвинена в супружеской измене.
        Такое решение суд вынес в процессе пересмотра дела, по которому однажды уже был вынесен оправдательный приговор. Истец заявил, что застал жену с любовницей и обвинил ее в адюльтере. Он ссылался на прецедент, когда Робину Майеру из штата Вермонт удалось доказать, что жена изменяет ему с женщиной.
        Из 5 судей, заседающих в Верховном Суде, трое согласились с Майером. Свое решение они аргументировали тем, что, хотя в законодательстве и нет прямого указания на то, чтобы признавать однополый секс супружеской изменой, последняя определяется как "сексуальный контакт с нежелательными последствиями для брака".
        Двое судей, выступивших против признания однополого контакта супружеской изменой, не торопятся отказываться от своей позиции и говорят, что сначала нужно расширить юридическое понятие "супружеская измена", и включить в него гомосексуальные акты. Кроме того, они напоминают, что измена – это не просто сексуальный контакт, а "интимные отношения, развивающиеся вне брака".