Пресс-секретарь "ЮКОСа": Мы не препятствовали исполнению решения суда

        В НК "ЮКОС" убеждены, что ни компания, ни ее дочерние общества, ни регистратор не препятствовали исполнению судебного решения, заявил пресс-секретарь "ЮКОСа" Александр Шадрин. Все эти структуры, по его словам, предложили самый быстрый "способ получения бюджетом денежных средств без причинения ущерба компании, ее производственной деятельности и тысячам ее работников".
        Так, "ЮКОС" еще до вступления в силу судебного решения о взыскании 99,4 млрд руб. направлял в адрес министра юстиции РФ Юрия Чайки письмо, в котором обратил внимание на то, что в ход исполнительного производства "могут вмешаться лица, целью которых будет являться дестабилизация работы компании и обращение взыскания на ее производственные активы, необходимые для продолжения ее деятельности". В настоящее время после начала процедуры исполнительного производства этому находятся подтверждения, считает А.Шадрин.
        В рамках предоставленного срока для добровольного исполнения требований, указанных в исполнительных документах, НК "ЮКОС" направила в адрес 1-го межрайонного отдела Службы судебных приставов по ЦАО г.Москвы с копией Главному судебному приставу РФ заявление о добровольном исполнении постановления о возбуждении исполнительного производства от 30.06.2004 г. и требования от 30.05.2004 года. В этом заявлении компания, в том числе предлагала описать принадлежащее ей имущество, а именно 1 млрд 637 млн 633 тыс. 048 акций "Сибнефти" (34,5% уставного капитала) стоимостью $4 млрд 050 млн, и наложить на них арест. К заявлению прилагались документы, подтверждающие права на это имущество.
        Стоимость предлагаемого пакета акций ОАО "Сибнефть" значительно превышает размер сумм, указанных в судебном решении. Кроме того, в заявлении указывалось, что акции ОАО "Сибнефть" являются единственным существенным непроизводственным активом НК "ЮКОС", имеющим биржевую котировку, что существенно облегчает их оценку и реализацию, а также делает ее более прозрачной для судебного, прокурорского и общественного контроля.
         Однако, указал А.Шадрин, Федеральная служба судебных приставов сообщила о якобы имевшем место воспрепятствовании их требованиям по исполнению решения суда о взыскании с НК "ЮКОС" бюджетного долга. При этом как воспрепятствование были расценены действия дочерних обществ НК "ЮКОС" по передаче ведения реестров от специализированных регистраторов непосредственно в общества. Вместе с тем передача ведения реестров обусловлена тем, что в результате проведенной ранее консолидации акций единственным акционером этих обществ стала НК "ЮКОС", в связи с чем необходимость привлечения к ведению реестров профессионального регистратора отпала, и компания еще в начале года планировала передать реестры по всем обществам, в которых НК "ЮКОС" является единственным акционером.
        Действия компании по передаче реестров предусмотрены действующим законодательством, а именно ст.44 закона "Об акционерных обществах", в соответствии с которой держателем реестра акционеров общества с числом акционеров менее 50 может выступать само общество, подчеркнул пресс-секретарь "ЮКОСа".