Американская общественность сомневается в истинности доклада по Ирану

        Как левые, так и правые обозреватели, сообщают, что американская общественность не доверяет докладу разведывательных служб по Ирану, а влияние отчета не общественное мнение ослабевает. Эксперты спорят о намерениях авторов доклада: хотели ли они предотвратить военный удар по Ирану, или просто неверно проанализировали сведения.
        Недостатки выводов, изложенных в ежегодном отчете национальной разведки, становятся все более очевидными. Конгрессмен-демократ Брэд Шерман, председатель комитета по борьбе с террором, заявил, что авторы доклада проигнорировали сведения об обогащении урана на заводе в Натанзе, поскольку этот проект не является секретным. Конгрессмен говорит, что разведывательные службы интересуются исключительно секретами, а СМИ – скандальными новостями.
        Washington Post написала, что доклад не доказывает стремление Ирана сотрудничать с международным сообществом. New York Times и Wall Street Journal в своих публикациях также назвали изложенные в докладе выводы сомнительными.
        Бывший посол США в ООН Джон Болтон заявил, что цель ежегодного доклада национальной разведки состоит вовсе не в том, чтобы предоставить сведения об иранской ядерной программе. По его мнению, разведслужбы пытаются оказать влияние на политический курс администрации президента Буша.