Боеготовность армии Евросоюза признана катастрофической

        Эксперты Европейского совета по международным отношениям (ECFR), занявшиеся изучение проблем безопасности, стоящих перед ЕС, пришли к неутешительному выводу, что Вооруженные силы Евросоюза не в состоянии реагировать на внутренние угрозы и эффективно поддерживать мировое сообщество при решении международных конфликтов. Причина тому - отсутствие единой оборонной стратегии, различный подход к формированию и задачам национальных армий и недостаток координации между входящими в союз странами.
        "Мы должны признать, что различные страны ЕС двигаются в сфере оборонной политики с различной скоростью", - заявил сопредседатель ECFR и бывший шеф немецкой дипломатии Йошка Фишер, представляя доклад в Берлине.
        Авторы этого документа критикуют Брюссель за недостаточное участие миротворцев ЕС в международных операциях, чему, как правило, препятствует национальное законодательство. "В Европе под ружьем стоят два миллиона мужчин и женщин - это на полмиллиона больше, чем в США, - говорится в докладе. - Однако порядка 70% военнослужащих в силу законодательных ограничений могут нести службу только в пределах границ своего государства". Более того, отсутствие координации приводит к неэффективной затрате средств - совокупный оборонный бюджет Евросоюза составляет €200 млрд в год.
        В связи с этим эксперты ECFR рекомендуют ЕС создать "руководящую группу" государств, которая возглавит процесс формирования единой оборонной политики и объединения Вооруженных сил. При этом они назвали семь стран, которые точно не могут, в силу низких оборонных бюджетов, войти в группу военачальников. Это Австрия, Болгария, Кипр, Греция, Ирландия, Люксембург и Мальта.
        Впрочем, Йошка Фишер дал и другое объяснение. "После провала конституционного референдума в Ирландии нам нужно выработать более гибкий подход к сотрудничеству в рамках ЕС, - заметил он. - Не надо ставить крест на отстающих, но и нельзя позволять им задерживать всех остальных".