Сомнительный подвиг израильского Павлика Морозова

Читать в полной версии →
Ну, выпили бы водочки, потрепались за жизнь… ну, поругались бы даже минут пять… а потом все равно водочки бы выпили. Но чтоб вот так сразу – сердечный приступ, развод и поломанная жизнь… Не верю!

Окажись на месте несчастного израильтянина маркиз де Сад, ему бы и в голову не пришло нервничать, расстраиваться и вообще напрягаться. Уж кто-кто, а автор "Философии в будуаре" непременно нашел бы ситуацию не только чертовски пикантной, но и достойной повторения. Но – увы и ах! – на месте распутного скандалиста оказался именно добродетельный израильский бизнесмен. И потому дело закончилось сердечным приступом слабонервного иудея.

Ладно, по порядку. Дело было вечером, делать было ровным счетом как всегда нечего, и мучившийся отчаянной бессонницей упомянутый бизнесмен в раздумье почесывал… Вот, что у него конкретно зудело, догадаться нетрудно, потому что доподлинно известно: 48-летний отец семейства находился в командировке в городе Эилат, а через некоторое время после заселения в гостиницу к нему постучалось юное создание женского пола, которое он с нетерпением ожидал после звонка в соответствующую службу моральной поддержки.

Появление создания обернулось шоком добропорядочного потомка Израилева и сердечным приступом. Нет, девушка была отнюдь не так уродлива, как того требуется для инфаркта. Просто-напросто в номер к снедаемому нежным томлением бизнесмену впорхнула… его же собственная дочь.

Нет, все-таки странные какие-то в Израиле бизнесмены. Сам делает деньги, знает, что они – грязь, употребляет проституток (благо не старый еще кобелина) – и тут на тебе! Ну какой же это, скажите на милость, бизнесмен, когда при выяснении отдельных фактов в биографии своей расторопной дочурки он падает замертво? Не верю, как сказал бы Станиславский. Не верю – и все тут. Ибо "в одну упряжку впрячь неможно коня и трепетную лань". Нет, слушайте дальше. Это еще не все. Как вам нравится истый еврей, который подставляет сам себя? Не верю (Станиславский)! Между тем, сей иудей по возвращении в родимый город… знаете, что сделал? Нипочем не догадаетесь. Но исключительно между нами – расскажу. Значит, пишу по буквам: он рассказал обо всем своей жене!

Нет, я-то откуда знаю, дурак он или нет?! Я же его на IQ не тестировала. Супружница его, кстати, оказалась не в пример сноровистее. Первым делом взяла за грудки не по летам развитую дочурку и заявила, что сама займется ее воспитанием, после чего подала на развод. Ну, еще бы! Как вам нравится муж, который сначала изменяет втихаря (явно опасаясь могучей лапоньки жены), потом не может справиться с ситуацией без ущерба для здоровья (а ведь могли бы и просто водочки выпить, если уж к инцесту душа не лежит), а под конец открытым текстом признается: "Я – полный идиот"?! Не думаю, что такой вообще кому бы то ни было понравится.

К чести его надо сказать, что одно у него получилось определенно. А именно – потомство. Которое, во-первых, гораздо более уравновешено, чем папенька, а во-вторых, умеет держать язык за зубами (ведь маменька узнала о происшествии от благоверного, а вовсе не от дщери своей). Нервы, одним словом, у девицы что надо. И ума явно гораздо больше, нежели у махрового бизнесмена (интересно, он ей хоть за ложный вызов-то заплатил, или ему это даже в голову не пришло?). Оцените логику папаши: ему – можно, а дочке – ни-ни. Это как, по-вашему, называется? Правильно, лицемерие чистой воды, и не иначе. А вот не будь наш старый развратник так закомплексован, мог бы чудесно провести время. Вроде как и дочку повидал (соскучился, поди), вроде как и деньжат ей подкинул (родная все-таки кровиночка), а ежели бы договорился с ней как мужчина с женщиной, она бы ему парочку самых своих симпатичных подружек сосватала со скидкой… или по бартеру. И ему хорошо, и ей приятно. И у подружек подработка, и маменька счастлива-спокойна, радостна-весела.

Нет, не бизнесмен мужик, хоть тресни. Бизнесмен бы что первым делом сделал? Правильно, при поездке в этот же город своих коллег рекомендовал бы им контактный телефончик. О чем вы, господа? Какая мораль? Во-первых, что такое мораль… особенно для бизнесмена? Во-вторых, чего стесняться-то? Дочка все равно путанит (не он ее совратил, не он ее продавал – это ее собственный свободный выбор), так пусть хоть при хорошей компании состоит. А в дальнейшем, может, и на кругленькую сумму кого-нибудь разведет, бросит проституцию. Или наоборот, откроет свой бордель – тоже бизнес, между прочим. Нет, надо было ему выделываться, строить из себя оскорбленную невинность, падать в обморок, да еще и жене обо всем рассказывать. Теперь, конечно, дочке не светит ни богатенький сослуживец папаши, ни собственный бордель. Потому что маменька там, судя по всему, та еще. А главное – всем плохо.

Ну и какая, спрашивается, мораль? На мой взгляд, очень трудно найти что-нибудь более гадкое, нежели вот такая трусливая глупость. Ты уж либо не трусь, либо не будь глупцом. А лучше ни то, ни другое. Впрочем, советовать что-либо уже поздно. Брак развален, дочь в слезах, сам сластолюбец в шоке… в общем, Санта-Барбара гаже некуда.

Вообще, когда сталкиваешься с такими историями, на ум приходит анекдот: "Милиционер говорит малолетней проститутке: "Что бы с тобой сделала твоя мать, если бы увидела тебя здесь?" А та в ответ: "Да она бы меня прибила! Это же ее квартал!". Что действительно добивает в "целомудренных" и "добродетельных" мужчинах нашего времени – это их отношение к женской проституции. Они используют их (или, по-вашему, одни лишь бандиты прибегают к услугам жриц любви?), и они же громогласно презирают таких женщин. Не все, но многие. Как вот этот безумный папаша! Даже говорить о нем не хочется. Я вам лучше расскажу немного об истории ритуальной проституции. Чтобы контраст, так сказать, подчеркнуть.

Вспомним для начала Вавилон. Там существовал храм, где каждая вавилонянка один раз в жизни должна была отдаться иностранцу за деньги. Даже если он платил чисто символически. Даже если она была девственницей. В Лидии имелся обычай заниматься проституцией со жрецами и иностранцами до брака, что позволяло девушкам накопить деньги на свадьбу.

В том же Израиле некогда проституцией занимались женщины, только что вышедшие замуж. В Пафосе дети, рожденные от ритуального совокупления, могли претендовать на престол. А в тамильской касте ткачей в Индии каждая семья обязательно посвящала одну из своих дочерей в проститутки. Наконец – вот вершина сублимации ритуального жреческого совокупления – монахини-христианки называют себя невестами Христовыми. Можно было бы еще долго перечислять, но зачем?

В общем, не прав был папенька, как ни верти. А жаль. История могла бы получиться веселой.

Анна ЖУКОВА |
Выбор читателей