Курс рубля
- ЦБ РФ выступил с важным объявлением о курсе доллара и евро
- Аналитик Антонов назвал предел падения рубля в 2024 году
- Что будет с долларом: бежать в обменники сломя голову рано
Парламентарии Ленинградской области решили не отставать от ближайших коллег. Они ведь не хуже питерских, им тоже приходят в головы новые идеи, да и о бережном отношении к природе они ратуют не меньше других. И предложили депутаты обязать россиян покупать специальное разрешение для проведения пикника в зеленой зоне - ввести "налог на шашлык".
Фото: Антон Новодережкин/ИТАР-ТАСС
Проект соответствующих поправок в Налоговый кодекс РФ разработал Владимир Петров. По его мнению, такой "шашлычный сбор" сможет покрыть расходы муниципалитетов на уборку лесов от мусора.
"Во многих странах Европы люди не могут свободно перемещаться по лесам и делать там все, что пожелают, поэтому предлагаемый налог не является чем-то из ряда вон выходящим. В лесу можно будет свободно заниматься спортом, гулять, мы говорим о пикниках, огне, мусоре. Лес - особая экологическая зона со своими правилами и порядками, и нужно сделать все, чтобы его сохранить", - пояснил инициативу Петров.
По словам депутата, если выяснится, что у отдыхающего лицензии нет, то на него могут наложить штраф до 5 тыс. рублей.
Согласно подготовленному законопроекту, стоимость разрешения составит 500 руб. на три месяца, оплачивать его придется в уполномоченных на это органах.
Депутат уверен в том, что налог в размере такой суммы (это около 167 руб. в месяц), несмотря на экономическую ситуацию в стране, не будет накладным для любителей природы. "Предлагаемый сбор соразмерен с одним походом в "Макдональдсе", любой человек может себе это позволить", - отметил Петров.
Инициатор поправок - депутат Олег Лебедев - в пояснительной записке к законопроекту ссылается на официальную статистику, согласно которой ежегодно в России регистрируется от 10 до 32 тыс. лесных пожаров - огнем охватываются площади от 500 тыс. до 3,7 млн гектаров. Число погибших в результате лесных пожаров каждый год исчисляется сотнями, а пострадавших - тысячами. Кроме того, средний размер экономического ущерба от лесных пожаров составляет около 20 млрд руб., из которых лишь 1/4 часть приходится на ущерб лесному хозяйству в виде потерь древесины.
Сбор предлагается ввести для тех, кто приходит в лес в "рекреационных целях в том числе с использованием открытых и закрытых источников огня". При этом от выплаты освободят представителей коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ. Налог также не коснется тех, кто пришел в лес для заготовки древесины, сбора лекарственных трав, сельскохозяйственной или исследовательской деятельности, охоты, молитвы или строительства.
Изменение предлагается внести в ст. 13 ч. 1 Налогового кодекса РФ "Федеральные налоги и сборы", добавив в нее пункт 11 "Лесной сбор". Также проектом вносятся поправки в ч. 2 НК РФ в раздел VIII "Федеральные налоги" - туда добавляется глава 25.4 "Лесной сбор", в которой и будет полностью прописана категория лиц, обязанных платить налог, условия и порядок получения разрешения на отдых с пикником.
Министр природных ресурсов и экологии России Сергей Донской, считает, что "брать сбор за отдых людей в лесу не имеет смысла".
В пресс-службе Федерального агентства лесного хозяйства напомнили, что, по действующему законодательству, мангалы разжигать можно в специальных рекреационных зонах в лесах, рассчитанных на отдых большого количества людей.
За разведение костров в лесу и сейчас полагается административная ответственность. Согласно статьи 8.32 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ, нарушение правил пожарной безопасности в лесах наказывается штрафом в 3 тыс. руб., а если в лесу объявлен противопожарный режим - штрафом до 5 тыс. рублей. В апреле этого года в Госдуму был внесен законопроект, ужесточающий ответственность за разведение костров в лесу до 5 тыс. рублей в обычных условиях и до 8 тыс. - в противопожарных условиях.
Руководитель лесной программы Гринпис Алексей Ярошенко отметил, что после реформирования Лесного кодекса РФ в 2006 г. численность сотрудников лесных хозяйств уменьшилась с 200 до 60 тысяч человек.
"То, что действительно нужно нашим лесам, - это менять сам Лесной кодекс: сегодня штаты сотрудников хозяйств сокращены, так как содержать большое количество людей уже невозможно. Раньше региональные лесные хозяйства получали доходы за счет работ в лесу - например, заготовки, продажи древесины. Теперь все деньги идут не в определенное хозяйство, а наверх, в бюджет, и только потом перераспределяются. Очень сложная система финансирования, - добавил он.
Некоторые эксперты в шоке от того, что творит Вашингтон