Молдавский народ отказал власти в румынизации

ФОТО: ИТАР-ТАСС

Провал референдума в Молдавии, посвященного изменению Конституции и избирательной системы республики, продемонстрировал отношение общества к попыткам нелегитимной румынизации страны, предпринимаемым лидерами правящего Альянса за европейскую интеграцию. Такого мнения придерживается директор российских программ Финского института международных отношений Аркадий Мошес.

"Один из факторов по которым люди не явились на референдум – это нежелание романизации Молдавии. Кроме того, они год пробыли у власти, за который только накопилось недовольство Альянсом. И когда коммунисты призвали к бойкоту, это позволило солидаризироваться всем. Конечно, электорат сейчас хочет стабильности. При коммунистах эта стабильность была. Правящая коалиция не смогла показать себя как власть эффективная и, главное, единая. У них начались шараханья и разброды", - объясняет Мошес.

Стоит отметить, что от Альянса как такового еще до референдума, 5 сентября бойкотированного населением, осталось только название. Лидеры АЕИ сами признали, что этого политического объединения уже не существует, есть лишь ряд партий, объединенных некоторыми интересами. Дошло и до внутренних склок, которые, по всей видимости, предпринимались для набора политического веса в надежде на положительный исход референдума и скорые президентские выборы. Сравнивая действия АЕИ, зачастую подпадающие под формулировку "узурпация власти", с моделью государственного управления их предшественников, Мошес указал, что коммунисты действовали довольно мягко.

"Ведь коммунисты не применили силы, хотя могли в прошлом году. А это говорит о том, что это партия цивилизованная, исповедующая скорее евросоциализм. Такая идеологическая платформа коммунистов по-прежнему весьма привлекательна для Молдавии. Главный вопрос – нужна ли стране такая коалиция, как Альянс, которая не может наступить на горло собственным амбициям и объединиться в стремление сделать лучше для страны? Я не думаю, что такой Альянс нужен", - считает эксперт.