Курс рубля
- ЦБ РФ выступил с важным объявлением о курсе доллара и евро
- Аналитик Антонов назвал предел падения рубля в 2024 году
- Что будет с долларом: бежать в обменники сломя голову рано
Лондонский Международный институт стратегических исcледований (IISS) постарался выяснить, является ли российская армия современной и высокотехнологичной, как ее называют в Кремле, и пришел к выводу, что у нее есть и слабые, и сильные стороны.
Аналитики пришли к выводу, что Россия до сих пор пожинает плоды "разброда в армии" в 90-е годы, однако изо всех сил старается наверстать упущенное.
Как и многие российские эксперты, британцы соглашаются, что поворотной точкой стал 2008 год, когда конфликт в Южной Осетии показал слабые стороны внутренней организации российской армии. После этого начались масштабные реформы, хотя они стартовали еще при экс-министре обороны Сергее Иванове.
2008 год показал, что России не хватает возможностей для быстрого развертывания сил даже, если это небольшая война. Но в Москве сделали правильные выводы. Если в 90-е годы только стратегические силы финансировались в должной мере, после Осетии началось перевооружении и модернизация всех российских вооруженных сил.
По мнению IISS, армия России достаточно боеспособная, однако к слабым местам можно отнести стратегическую авиацию. В самолетном парке только небольшое количество модернизированных бомбардировщиков, в основном же, это устаревшие советские машины, включая турбовинтовые Ту-95МС. Но Москва разработала и продолжает разрабатывать эффективные крылатые ракеты и активно занимается гиперзвуковыми разработками.
Как говорится в докладе, сухопутные войска России сейчас малочисленнее и боеспособнее, чем в середине 90-х годов. Солдаты и офицеры находятся в высокой боевой готовности и обладают недавним боевым опытом. ВДВ и реорганизованные силы специального назначения рассматриваются как ключевой компонент.
Что касается реорганизации, то в российской армии создали подразделения, которые могут самостоятельно выполнять задачи. Переход на бригады был правильным решением.
Отмечают британские эксперты и перевооружение, и особенно на ОТРК "Искандер" с "Точка-У". Нельзя забывать и о модернизированных Т-72Б3, а также перевооружении зенитчиков на С-400.
Состояние флота IISS оценивает как "пропасть между амбициями и возможностями", однако признает, что Москве удалось создать боеспособный флот, более подходящий для прибрежной зоны, а также запустить серии новых атомных подводных лодок. Особенно эксперты отмечают "Калибры", которые существенной усилили боевую мощь российских кораблей.
С ВКС ситуация оказалась непростой: в 90-е годы Россия должна была создать новые самолеты, однако ВВС были вынуждены буквально выживать.
Поэтому сейчас Россия модернизирует советские "Фланкеры" и достаточно эффективно, достаточно назвать Су-35С. Помог летчикам и боевой опыт в Сирии.
IISS полагает, что Россия приложила максимум усилий для повышения боеспособности армии и во многом этого добилась. Однако "потерянные 90-е годы" до сих пор мешают Москве наверстать упущенное.
Вашингтон решился на новый шаг по просьбе Брюсселя