Депутаты комментируют выделение казенных денег оппозиционным СМИ

"Не стоит переводить в политическую плоскость хозяйственные вопросы", считает член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный

Член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный, комментируя получившую широкую огласку историю с выделением бюджетных средств на поддержку оппозиционных СМИ, заявил "Правде.Ру", что не стоит переводить в политическую плоскость хозяйственные вопросы.

"Я, конечно, надеюсь на то, что деньги, полученные этими СМИ, были потрачены по назначению: наверняка там все дружат с законом и понимают, что для того и существуют контрольно-ревизионные органы, чтобы проверять, на что были потрачены бюджетные деньги", - подчеркнул депутат.

Парламентарий также обратил внимание на то, что при отсутствии должной отчетности или нецелевом использовании государственных средств наступают последствия, предусмотренные уголовным законодательством.

Напомним, что речь идет о публикациях в прессе, согласно которым из государственного бюджета ряду СМИ, среди которых фигурируют телеканал "Дождь" и радиостанция "Эхо Москвы", в 2010 - 2014 гг. были выделены 68 млн рублей. Ранее "Известия", чье расследование и стало причиной столь широкой огласки, со ссылкой на одного из бывших членов экспертного совета Роспечати сообщали, что курировал выделение средств заместитель главы ведомства Владимир Григорьев. В свою очередь, ведомство в официальном заявлении эту информацию опровергло, сообщив, что Григорьев не занимается вопросами финансирования СМИ. Также Роспечать подвергла сомнению данные "Известий" о размере грантов, заявив, что они преувеличены вдвое.

С похожим заявлением выступил и фигурирующий почему-то в "оппозиционном списке" "Московский комсомолец". Издание заявило, что объем выделенных средств был незначительным, а израсходованы деньги на социально значимые проекты.

Выбор читателей