Нравственность на ТВ будут блюсти "снизу"

Попытки каким-то образом уменьшить количество пошлости и "чернухи" на отечественном телевидении предпринимаются не первый год. Еще в 2000 г. группа депутатов во главе с Иосифом Кобзоном и Станиславом Говорухиным предложила создать Высший совет по защите нравственности в области телевизионного вещания и радиовещания в Российской Федерации, который бы контролировал вышедшие в эфир теле- и радиопрограммы, рассматривал дела об административных правонарушениях вещателей, а также устанавливал санкции за нарушение требований. На обеспечение деятельности комиссии предполагалось тратить порядка 72 млн руб. в год. Очереди на первое чтение законопроект дождался 14 января 2009 г., но не нашел поддержки в Госдуме и был отклонен.

В Национальном исследовательском центре (НИЦ) телевидения и радио также не поддерживают идею создания подобного органа, поскольку он, по мнению одного из членов НИЦ журналиста Владимира Батурова, будет слишком коррумпирован. Эксперты предлагают свою альтернативу: "Мы за то, чтобы в действующий закон "О Средствах массовой информации" были внесены поправки, которые бы позволили самим теле- и радиоорганизациям, которые имеют финансирование из бюджета, создавать свои наблюдательные советы, в которые были бы включены представители общественности и их мнение учитывалось при реализации программной политики", – заявил директор НИЦ Алексей Самохвалов.

В советы при телеканалах на общественных началах должны войти люди, не имеющие отношения к телевидению или радио, например, представители печатных и интернет-СМИ, художественной интеллигенции, Академии наук, политических партий, бизнеса. Сотрудник НИЦ Александр Анциферов призывает не изобретать велосипед, а обратиться к опыту западных стран, где подобные организации наделены тщательно прописанными и не допускающими двоесмыслия полномочиями. Владимир Батуров привел в качестве примера Родительский совет по телевидению в США, в который входит 12 миллионов человек. В случае недовольства какой-либо программой он воздействует на канал через Ассоциацию рекламодателей – это очень эффективная мера.

"Из общенационального достояния крупные каналы распространения информации – как радио, так и телевидение – превратились в коммерческие проекты, – отметил тележурналист, эксперт в области религиозного вещания Борис Костенко. – Родители хотят, чтобы дети, включая телевизор, получали что-то важное и интересное с воспитательной точки зрения, а их все время развлекают, показывают криминальные ужасы, пропагандируют гламур. Так что в некоторых семьях телевизор просто выбрасывают". По его мнению, общественные советы при телеканалах должны аккумулировать и формулировать мнение общества, которое протестует против сложившейся ситуации на телевидении. "Государство не имеет внятной политики в области государственных СМИ и регулирования этого рынка. Ведь это не просто рынок сбыта, а рынок, который воздействует на психику и социологизацию нашего общества, в том числе молодого поколения", – резюмировал Костенко.