Политики пиарятся за счет детей

Уже не один год подряд в преддверии выборов кандидаты стараются дать как можно больше обещаний, чтобы повысить свои рейтинги среди простых обывателей, заинтересованных в улучшении условий жизни в стране. Но не всегда заявленные планы строятся, как говорится, от чистого сердца. В итоге, когда суматоха прекращается, оказывается, что довольно большая часть всех "намерений" была упомянута в программах предвыборных кампаний лишь для того, чтобы сыграть на чувствах доверчивых избирателей.

Фото: Владимир Смирнов/ ТАСС

Слишком часто в рамках кампаний смело заявляется, что две главные проблемы нашей страны, если верить классику – дураки и дороги – будут решены буквально в первые два-три года после выборов. 

В реальности никогда не происходит видимых перемен, которые оправдали бы оказанное доверие. Всегда были и будут пробки в час-пик, сколько бы новых дорог не было обещано. Многие до сих пор вспоминают баснословные обещания о строительстве дороги, данные мэром Липецка, который позже отрицал все свои слова, сказанные на камеру.

Похожая ситуация обстоит и со сферой здравоохранения: хорошее лечение не бывает бесплатным, а платное предоставляется по таким ценам, что болеть было бы легче в кредит. 

Всеобщее негодование вызывает также то, что для привлечения избирателей не брезгуют брать на себя ответственность даже за улучшение сфер, связанных с детским питанием и образованием, не говоря уже о детских садах.

Так, например, родителям, отчаявшимся стоять в очередях в ясельные группы, рассказывают о нововведениях, которые позволят увеличить количество свободных мест в садах и создадут все условия для того, чтобы ребенок уже на втором году жизни мог быть отдан в детский сад. Разумеется, все мамы и папы цепляются за эту "веточку" обеими руками, ведь им обещаютрешение их главной проблемы – проблемы трудоустройства при маленьком ребенке, которого не оставишь дома одного. В конечном же счете может оказаться, что бюджета для реализации такого проекта недостаточно, нужнодополнительное время (а его-то у новоиспеченных родителей и нет), планов вовсе не было или благому делу помешали обстоятельства непреодолимой силы. Когда ты добился своего, можно уже не думать о том, кому ты и что обещал, что должен.

Большое внимание всегда уделяется и уделялось детям с ограниченными физическими и умственными возможностями. Справедливо было бы обеспечить их таким же уровнем образования и ухода, что и обычных детей. Для этого необходимо создать все условия, при которых дети из коррекционных школ могли бы переходить в среднеобразовательные учреждения без каких-либо трудностей в освоении на новом месте и изученииматериала. 

Но что в таких случаях обычно предпринимается правительством? На территории школ устанавливают обыкновенные пандусы - и проблема в передвижении считается решенной. Учителя не уделяют особого внимания отстающим детям и закрывают глаза на пробелы в их знаниях, чтобы не создавать себе лишних проблем – и по средней статистике уровня успеваемости не видно особых отклонений в худшую сторону.

Ты – то, что ты ешь. Это уже устоявшаяся в голове любого здравомыслящего человека концепция, и она никоим образом не обходит детей. Этим активно пользуются, утверждая, что в плане родительского контроля могут быть предприняты особые меры, которые позволят родителям неустанно наблюдать за работой школьных столовых и заботиться о правильном питании учеников. Это, конечно же, невозможно без прохождения всеми родителями медицинского осмотра, заведения ими медицинской книжки и наличия сменной стерильной одежды для нахождения на кухне.

Контроль всегда хорош, но только в меру. Если средь бела дня в школу будут толпами наведываться мамы и папы с требованием ознакомиться с работой столовой, прося показать им все маркировки, проверяя чистоту каждой полочки и рабочую одежду всех поваров, то как же сможет столовая нормально функционировать? Мало кто любит, когда ему мешают работать и вечно лезут под руку. И обещания о нововведениях в этой сфере не совсем уместны, ведь даже сейчас любой родитель имеет полное право войти в состав родительского совета, который может посещать кухню образовательного учреждения, проверять качество продуктов, которые используются поварами, и оценивать вкусовые характеристики блюд.

Нужно и даже необходимо надеяться на то, что наше правительство обеспечит нам светлое и надежное будущее, но не стоит позволять водить себя за нос и верить каждому сладкому слову оратора, ведь у него есть свои мотивы, которые могут абсолютно не совпадать с вашими желаниями.