Курс рубля
- Ждать ли "апокалиптический" курс доллара: эксперты предупредили россиян
- Обменники массово закрываются по России после обвала доллара
- Минфин двумя словами объяснил причину обрушения рубля
В Московском окружном военном суде во вторник возобновились прерванные около пяти месяцев назад слушания по уголовному делу об убийстве журналиста газеты "Московский комсомолец" Дмитрия Холодова.
В ходе сегодняшнего заседания были оглашены результаты повторной комплексной судебно-медицинской взрыво-технической экспертизы, для проведения которой в процессе и был объявлен перерыв в декабре прошлого года.
Мнения экспертов относительно массы взрывчатого вещества, использованного в мине-ловушке для убийства журналиста, разделились.
Как сообщил журналистам адвокат главного обвиняемого - полковника ВДВ Павла Поповских Игорь Яртых, три специалиста экспертно-криминалистического центра МВД РФ пришли к заключению о том, что масса взрывчатого вещества в мине-ловушке составляла 150-200 граммов. Это соответствует выводам следствия, которые считают, что во взрывном устройстве использовалась 200-грамовая тротиловая армейская шашка, которая была похищена обвиняемыми во время учений в октябре 1994 года.
Вместе с тем, два других специалиста, задействованные в проведении экспертизы - независимые эксперты из Санкт-Петербурга - дали заключение, что масса взрывчатого вещества в самодельном взрывном устройстве не превышала 50 граммов. При этом они считают, что для взрыва не могло использоваться 200 г взрывчатого вещества, т.к. последствия такого взрыва были бы более разрушающими, сказал адвокат.
Выводы последних экспертов соответствуют позиции защиты, которая утверждает, что обвиняемые не похищали тротиловую шашку армейского назначения и не причастны к убийству корреспондента "Московского комсомольца".
Комментируя результаты экспертизы, Игорь Яртых сказал, что "отчет специалистов дает объективную картину и в целом усиливает позицию защиты". Выводы экспертов, полагает защитник, могут быть учтены судом при вынесении справедливого приговора.
Повторная комплексная взрывотехническая экспертиза являлась, по меньшей мере, четвертой по счету, проведенной в рамках уголовного дела. Она была назначена по ходатайству гособвинения, представители которого не были согласны с выводами двух предыдущих экспертиз, проведенных по решению суда в 2001 году. Они противоречили заключению, к которому пришли эксперты, проводившие комплексную экспертизу в ходе следствия в декабре 1994 года.
В частности, специалисты пришли к разному мнению о массе взрывчатого вещества, использованного для убийства Дмитрия Холодова. На следствии эксперты решили, что его масса составляла 200 г, а в ходе судебного процесса - не превышала 50 г в тротиловом эквиваленте.
Суд объявил перерыв в слушаниях до 27 мая, когда состоится допрос экспертов. После этого, по словам защитников, в суде должны начаться прения сторон, после которых суд удалится для вынесения приговора.
Генпрокуратура обвиняет в убийстве Дмитрия Холодова 17 октября 1994 г. шесть человек. Никто из них не признает своей вины. Холодов погиб в здании своей редакции в результате взрыва мины-ловушки, помещенной в дипломат.
Судебный процесс по данному делу длится с 9 ноября 2000 года.
Ситуация давно вышла из-под контроля
Многие страны очень сильно пострадали
Рецепт вкусного шашлыка на майские: с этим маринадом мясо будет очень нежным
Ссора с близким и финансовая дыра: у трех знаков зодиака начнутся проблемы в середине мая
"Раньше не видела ничего подобного": британцы сняли НЛО в форме конфеты
Дети массово рухнули на землю во время линейки в честь погибшего на СВО