Котласский ЦБК. Битва за акции продолжается

        Апелляционная инстанция арбитражного суда Москвы на заседании в понедельник удовлетворила жалобу Российского фонда федерального имущества (РФФИ) и отменила решение суда от 11 декабря 2002 г. Тогда суд удовлетворил иск ОАО "Котласский ЦБК" к РФФИ и признал недействительными действия фонда по реализации акций ОАО "Котласский ЦБК" в размере 275 218 520 штук номинальной стоимостью 1 руб. за акцию.
        По мнению представителя Котласского ЦБК, РФФИ нарушил форму продажи акций. Представитель компании считает, что акции Котласского ЦБК должны были быть проданы на открытых торгах. В результате незаконных действий РФФИ были нарушены права Котласского ЦБК, так как компания могла бы при другой форме продажи получить большую сумму.
        Тем временем, пресс-служба "Илим Палп" сообщила, что 31 января 2003 года арбитражный суд Санкт-Петербурга вынес три решения по трем различным пакетам акций о признании недействительными договоров купли-продажи акций Котласского и Братского ЛПК "Балтийскому финансовому агентству", представлявшему интересы "Базового элемента" и "Банкирского дома Санкт-Петербург".
         Как говорится в пресс-релизе, при вынесении решений суд учел многочисленные грубые нарушения законности, допущенные судебными приставами при осуществлении принудительной продажи акций предприятий. Сделки по купле-продаже акций признаны ничтожными. Решение суда прокомментировал адвокат юридической фирмы "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Дмитрий Афанасьев, который представляет интересы "Илим Палп" в суде. "Из этого решения суда следует, что "Илим Палп" и другие истцы являются действительными владельцами акций Братского и Котласского комбинатов. Таким образом, любые попытки захвата этих комбинатов представителями "Базового элемента" и "Банкирского дома Санкт-Петербург" незаконны и повлекут за собой юридическую ответственность участников захвата", – заявил адвокат.
         "В течение восьми месяцев корпорация "Илим Палп" последовательно отстаивает свою собственность в рамках правового поля. Теперь решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга поставило логическую точку в этой работе", – заявил директор по связям с общественностью "Илим Палп" Святослав Бычков.