Демократы и республиканцы объединились против отправки войск в Ирак

        Три ведущих американских сенатора объявили о принятии резолюции, которая призвана воспрепятствовать плану президента Буша направить в Ирак еще более 20 тыс. солдат.
        Сенаторы, двое из которых - демократы, а один - член республиканской партии Буша, утверждают, что такая стратегия противоречит национальным интересам.
        Данная резолюция, подписанная демократами Джозефом Байденом и Карлом Левином, а также республиканцем Чаком Хэйглом, не обязывает Белый дом изменить политику, но призывает к поэтапной передаче полномочий по обеспечению безопасности иракскому правительству.
        Сенатор Хиллари Клинтон также предложила ввести ограничение на иракский контингент.
        Символично, что с новой резолюцией выступили не только демократы, но и член республиканской партии Буша, возможный кандидат в президенты Чак Хэйгл.
        "Я сделаю все возможное, чтобы остановить ту политику президента, которую он объявил в прошлую среду, - сказал сенатор-республиканец. - По-моему опасно и безответственно продолжать бросать американские жизни в племенно-общинную гражданскую войну (в Ираке), это неправильно".
        Еще один вероятный участник президентской гонки Хиллари Клинтон, вернувшаяся только что из Ирака, высказалась за установления лимита на количество там американских войск. Кроме того, она предложила ввести жесткие условия финансирования иракских сил безопасности.
        "Иракские силы безопасности должны доказать, что они свободны от влияния тех, кто разжигает межобщинную вражду, и тех, кто связан с мятежными группировками, - сказала сенатор. - Еще одно условие - они должны перенимать у нас ответственность за обеспечение иракской безопасности".
        Сенатор Маккейн, однако, остается верен своей идее значительного увеличения военного присутствия в Ираке и отвергает все эти предложения своих коллег.
        "Если вы против политики, то урежьте финансирование войск - у Конгресса есть такое право, и он воспользовался им во время Вьетнама. Я с этим не согласен", заявил он.
        "Как можно будет сказать солдатам, которые пошли в Ирак воевать и рисковать своими жизнями: "Мы не поддерживаем то, что вы делаете, но мы поддерживаем вас!". Это было бы трудно объяснимое противоречие", - добавил сенатор.
        По мнению бывшего конгрессмена-демократа Томаса Эндрюса, события среды могли ознаменовать начало реального противостояния законодательной и исполнительной власти из-за Ирака.
        "Если у нас есть нечто столь глубоко непопулярное, как иракская война, если есть Конгресс, в который из-за этой войны 7 ноября было избрано демократическое большинство, решившее повести страну в ином направлении, то мы, американцы ожидаем от конгрессменов конкретных шагов", - заявил отставной политик, а ныне комментатор.
        "Предложенная в среду резолюция против эскалации в Ираке не носит обязательного характера. Полномочиями остановить этот процесс обладает только президент, но призыв Конгресса может оказать большое влияние на общественное мнение и настроения в правящих кругах", - считает он.
        "Думаю, можно ожидать от Конгресса и более решительных действий, на которые президент будет вынужден накладывать вето, что еще больше усилит противостояние. В нашей стране в полную силу заработает система сдержек и противовесов", - говорит Томас Эндрюс.
        Пресс-секретарь Белого Дома Тони Сноу сказал, что предложенная конгрессменами резолюция не повлияет на соображения Джорджа Буша. По его словам, президент наделен обязанностями главнокомандующего, и он намерен их осуществлять и дальше.