У ЕСПЧ возникли вопросы по жалобе Алексея Навального

        Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) направил вопросы РФ по жалобе Алексея Навального на взыскание с него в 2012 году 30 тыс. рублей в пользу члена "Единой России" Владимира Свирида по иску о защите чести и достоинства, говорится в документах суда.
        ЕСПЧ коммуницировал жалобу 15 мая 2014 г., задав вопросы, имели ли место нарушение статьи 10 Европейской конвенции о защите прав и свобод человека (свобода выражения мнения) и применяли ли российские суды стандарты, изложенные в этой статье.
        В жалобе, зарегистрированной в Страсбургском суде год назад, Навальный указывает, что, на его взгляд, при рассмотрении иска Свирида Люблинский суд Москвы нарушил, а Мосгорсуд не восстановил его право на справедливое судебное разбирательство (статья 6 Конвенции) и право свободно выражать свое мнение (статья 10 Конвенции).
        Поводом для судебного спора послужила публикация в журнале "Esquire" в декабре прошлого года, в которой Навальный негативно высказался о членах партии.
        По словам пресс-секретаря Люблинского суда Москвы Марии Балакшиной, истец просил обязать ответчика опровергнуть распространенные им утверждения в блоге Навального в "Живом журнале", а также компенсировать ему моральный ущерб в размере 1 миллиона рублей. Суд удовлетворил исковые требования Свирида частично.