Нейросети
- Маркировка текстов Claude меняет правила корпоративной переписки
- ИИ-агенты начали ослаблять программный барьер Nvidia вокруг платформы CUDA
- ИИ вышел из «песочницы»: как Claude атаковал три реальные компании во время тестов
|
Наблюдать за тем, как время вносит изменения в знакомые нам и кажущиеся неизменными вещи, - занятие весьма любопытное. Приметы времени затрагивают порой даже самые что ни на есть традиционные объекты. Взять хотя бы Большой зал консерватории. Что зрителю обычно предлагали в этой обители высокого искусства? Конечно, концерты, которые могут даваться в рамках абонементов и, что реже случается, фестивалей.
Слово проект, кажется, в этих стенах до недавнего времени не слышали. Это массовая культура пестрит всевозможными "проектами", а БЗК они, слава Богу, пока обходили стороной. Но пришло оно и сюда. Конечно, не само и, конечно, не вдруг – заслуга эта принадлежит Владимиру Ашкенази, представившему первую часть своего проекта здесь, на лучшей концертной площадке столицы.
Поводом для реализации проекта стала знаменательная дата – 50-летие со дня смерти С.Прокофьева и И.Сталина (оба умерли 5 марта 1953 года). Показав свое детище в Нью-Йорке, Лондоне, Вене, Кельне и Праге, Ашкенази теперь познакомил с ним и московскую публику. Проект Владимира Ашкенази не получил единственного названия. В разных странах его представляли по-разному: "Прокофьев и Шостакович под Сталиным", "Музыка и диктатура", "Противостояние диктатуры и искусства в СССР". Но основная тема - "художник и время" - с названием не менялась.
Самому Ашкенази эта тема знакома не понаслышке: уже состоявшимся мастером, пианистом высочайшего класса ему в 1963 г. пришлось покинуть Советский Союз. В одном из своих недавних интервью маэстро так обозначил "сверхидею" своего проекта: "Я хочу поведать публике о том невероятном давлении, которому подвергались советские композиторы. Люди забывают или ничего не знают о том времени. Поэтому основная цель исполнения произведений состоит в том, чтобы напомнить людям, как тяжело было великим композиторам жить и творить в Советском Союзе".
Построенная на контрастах программа вечера включала произведения С.Прокофьева и Д.Шостаковича – композиторов, чье творчество – прямая иллюстрация заявленной темы проекта. В первом отделении концерта, проходившего, кстати, без привычного конферанса, прозвучала кантата "Здравица" и фрагменты музыки к кинофильму С.Эйзенштейна "Иван Грозный" Прокофьева, а также музыка Шостаковича к фильмам "Незабываемый 1919" и "Падение Берлина".
Основа каждого из опусов – самый настоящий миф: о партии и колхозниках, о первом русском царе и, конечно, о вожде всех народов Иосифе Сталине, якобы гениально руководившем штурмом Красной горки в гражданскую войну и прилетевшем в освобожденный советскими войсками Берлин в мае 1945 года. Одним словом, госзаказ. Исполнение музыки сопровождалось показом кадров из фильмов, к которым она была написана, на огромном экране, заслонявшем почти весь орган БЗК. Маленький дисплей для удобства маэстро стоял слева от него.
И все же первое отделение не получилось однозначной иллюстрацией уже упомянутого госзаказа. Это было бы слишком просто. Если прокофьевская "Здравица" – это и в самом деле вторичное для композитора произведение, своеобразная отписка, то отрицать самобытность и талантливость музыки к "Ивану Грозному" вряд ли кому-нибудь придет в голову.
Нужно только поблагодарить В.Ашкенази, давшего зрителю возможность насладиться лучшими кадрами фильма Эйзенштейна и живым, одухотворенным исполнением музыки Прокофьева. Эта часть отделения получилась по-настоящему захватывающей и волнующей. Дирижеру удалось добиться превосходной синхронности видео- и звукоряда: дело осложнялось тем, что кадры из фильмов не были лишены оригинального звука.
Несомненно, то, что рассказал Эйзенштейн об Иване Грозном – это безусловный миф, но как талантливо он сделан (Ашкенази творил этот миф на глазах у публики).
"Иван Грозный" – это творение двух гениев, чего нельзя сказать о двух других фильмах, кадры из которых были представлены. Музыка Дмитрия Шостаковича, даже в отличном исполнении Ашкенази и оркестра "Новая Россия", не перестала быть лишь пафосным фоном к изображаемым событиям, а не чем-то самостоятельным.
"Здравица" Прокофьева и опусы Шостаковича очень наглядно продемонстрировали, что с художником выделывает время, на что приходилось идти, чтобы получить хоть какую-то свободу самовыражения. Образец творчества "по зову сердца" был представлен уже во втором отделении, в котором прозвучала Симфония №13 Д.Шостаковича на стихи Е.Евтушенко. Это произведение и симфонией-то можно назвать лишь с известной долей условности: уж слишком силен в ней вербальный компонент. И здесь надо отдать должное исполнителям, на которых ложилась эта словесная нагрузка: С.Лейферкусу и Хоровой капелле им. Юрлова. Первому удалось выявить все интонационное богатство солирующей партии и насытить исполнение необходимыми эмоциями (особенно в первой части "Бабий яр"). Видно было, что четкое произнесение стихотворного текста Евтушенко являлось одной из первостепенных задач, поставленных дирижером перед юрловцами: маэстро сам беззвучно проговаривал слова, ведя за собой хор.
Достойным надо признать и игру оркестра "Новая Россия", которому смена худрука явно пошла на пользу. Коллектив показал себя с лучшей стороны, чем заслужил видимое одобрение присутствовавшего на концерте Юрия Башмета.
Вторая часть проекта Владимира Ашкенази была представлена 7 декабря на сцене Концертного зала Центра Павла Слободкина. Но это уже другой разговор...
Власти очень опасаются новых протестов после грандиозного скандала
Украинской столице грозят продолжительные отключения света
Нежный клафути со сливами: французский десерт для осеннего чаепития дома
Судьба готовит сюрприз после 3 ноября: три знака зодиака окажутся на коне
"Раньше не видела ничего подобного": британцы сняли НЛО в форме конфеты
Дети массово рухнули на землю во время линейки в честь погибшего на СВО