Путин начал спецоперацию "Преемник"

Предоставим глубокомысленным политологам разбирать "противоречия внутри блока "Родина", а эстетствующим бездельникам приспосабливать наиболее подходящие булгаковские цитаты к злоключениям бедного Ивана Петровича. Ощутил ли чуткий читатель роковую важность момента, узрел ли молнию, вспыхнувшую в сотнях сердец, для которых это стало единственным, самым важным message'ем всей нынешней бессмысленной, предсказуемой, комической избирательной компании? "Началось! Вот оно!" думал князь Андрей, чувствуя, как кровь чаще начинала приливать к его сердцу. "Но где же? Как же выразится мой Тулон?", думал он. Проезжая между тех же рот, которые ели кашу и пили водку четверть часа тому назад, он везде видел одни и те же быстрые движения строившихся и разбиравших ружья солдат, и на всех лицах узнавал он то чувство оживления, которое было в его сердце. "Началось! Вот оно! Страшно и весело!" говорило лицо каждого солдата и офицера".

Теперь понятно, для чего законодатели Ивановской области, богатой невестами, самоотверженно внесли свою инициативу о продлении президентского срока до семи лет. Для того, чтобы бескорыстный Цезарь мог трижды отвергнуть предлагаемый ему диктаторский венец на глазах urbi et orbi: "Конечно, может быть, и пять лет было бы ничего, как-то цифра более округлая. Думаю, что семь – это совсем многовато. Если сегодня исполнять те обязанности, которые должен исполнять глава государства российского, то, имея в виду огромное количество накопившихся проблем, работать нужно с полной отдачей сил. Если семь лет с полной отдачей вот так работать, с ума можно сойти, понимаете?". Нельзя не заметить, что звучит все это довольно двусмысленно – словно президент, которому предстоит "работать с полной отдачей сил" восемь лет, согласен только на пять, а потом, дабы с ума не сойти, уйдет в отставку, оставив опасный груз власти преемнику. Но как бы то ни было, стремление не нарушать Конституцию налицо, и в нынешней ситуации "отчего не воровать, коли некому унять" такое противостояние соблазнам не может не вызывать уважения. Вместо того, чтобы удовлетворить монархические чаяния бесчисленных ходоков от народа, президент наш публично объявляет себя "хромой уткой" и подбрасывает своим неуравновешенным соратникам взрывоопасную идею "конкурса наследников".

Тут надо учесть, что головокружительная история возвышения и царствования Владимира Путина укрепила в умах политического класса уверенность – быть может, ложную – что президентом России может стать кто угодно. В связи с этим кандидатом в дофины может считать себя едва ли не каждый, кто бывал в Версале и здоровался с Королем-Солнце во время утреннего levee. Если следовать модельной ельцинской схеме, то преемником станет тот, кто доживет до 2008 года в должности премьера – а премьеры путинские, в отличие от своих предшественников, живут долго. Так что если Михаил Касьянов не будет номинирован на свою нынешнюю должность в мае 2004 года, есть серьезные основания предполагать, что его сменщик и будет таинственным принцем.

Из всего вышесказанного вовсе не следует, что тот, кого Владимир Путин назовет своим наследником, непременно выиграет выборы 2008 года. Не будем ссылаться на пресловутую непредсказуемость национальной души и темные пути судьбы, смеющейся над расчетами смертных. Однако нельзя не заметить, что предстоящие четыре года обещают разрушить базис нашей ненаглядной стабильности – высокие цены на энергоносители и металлы – исходя хотя бы из того простого биржевого принципа, что деревья не растут до небес. Во-вторых, есть природное свойство всех генералов, не говоря уж о младших по званию, всегда готовиться к прошедшей войне, не учитывая изменчивых тенденций дня грядущего.

Пока наиболее напрашивающиеся кандидаты в кандидаты изготовлены, исходя из парадигмы "такого, как Путин, чтоб не убежал", и представляют собой новые издания действующего президента, подправленные и ухудшенные. Ход мысли, лежащий в основе предпочтения, скажем, Бориса Грызлова, или Сергея Иванова, или какого-нибудь прячущегося в запасниках Валерия Назарова, ясен, но нет уверенности, что четыре года спустя даже наш всепрощающий электорат так уж охотно согласится на второй сорт, даже с компенсацией в виде полной и гарантированной преемственности курса. Пока голосует публика все-таки не за курс, а за личность. Есть еще идея известного изобретателя-иррационализатора Глеба Павловского, согласно которой экс-президент становится лидером правящей партии "Единая Россия", с какового поста контролирует все кадровые назначения и дает ценные указания своему несмышленому преемнику. Но схема эта представляет слишком уж замысловатой, чтобы внятно растолковать ее избирателю, да и будущий президент, который согласится на такие условия, будет уж совершенным ничтожеством, которое к власти допускать опасно. Одно дело – серый кардинал или мифическая "семья" за кулисами, другое – реальный глава государства в ранге (скажем) председателя Госдумы и лидера фракции в 450 человек и декоративный президент на побегушках. Такого наш царелюбивый народ не потерпит, да и сам посаженный отец нации в конце концов непременно взбунтуется.

С другой стороны, Владимир Путин может облагодетельствовать подвластную ему державу, порекомендовав в преемники кандидата более прогрессивного, чем некогда был он сам, к примеру говоря, Алексея Кудрина или вовсе постороннего на данный момент Александра Хлопонина. Как бы то ни было, преемнику придется не только нести двойной груз обязательств – перед элитой ельцинской и перед новой путинской, но и справляться с весьма вероятным кризисом после падения цен на нефть, вырождения сырьевой экономики, старения основных фондов, последующих техногенных катастроф – и далее по списку, известному каждому экономически мыслящему гражданину. В таких условиях хотелось бы выбрать человека, способного хоть на что-нибудь, – и изрядная ирония, которую оценят только потомки, будет заключаться в том факте, что годы счастливейшей внешней конъюнктуры были истрачены на нынешнее помпезное и бездеятельное царствование, а радикальные реформы достанутся на долю того, кому придется принимать во чужом пиру похмелье.

Тут хотелось бы вспомнить интересную культурологическую теорию, недавно высказанную ушедшим на покой тележурналистом Сергеем Доренко – он, как оказалось, вообще отличается весьма ясным и небанальным умом, и хотя рассуждения его часто поверхностны, но зато фантазии достойны внимания. В кратком изложении мысль Сергея Леонидовича состоит в том, что образы президентов в воображении народном (ибо речь идет не о реальных людях, а о фантомах Великого Бессознательного) развиваются по определенной схеме. Сначала был отец-Ельцин, но отец плохой, пьющий, на смену которому искали хорошего, трезвого отца – Примакова. Потом, не без помощи самого автора теории, отца удалось заменить на "брата" и "солдата" – Путина. Следующий же возлюбленный души нашей, по мнению Сергея Доренко, будет "брат-умник", или даже "сын-очкарик", одним словом, ученый малый, который разбирается в разных там штуках. В эту схему укладывается и Сергей Глазьев, и Сергей Кириенко, и даже Григорий Явлинский уложился бы, если б дожил, и Кудрин с Хлопониным тоже вполне подходят. Предоставим размышлять на эту тему всем заинтересованным сторонам – но, кажется, скоро придет пора повторить легендарный опрос на тему "Его разыскивает Россия", проведенный "Коммерсантом" в начале бурного 1999 года. Тогда, напомним, респондентам предлагалось выбрать президента из героев кинофильмов; первое место занял Штирлиц, второе – маршал Жуков. Штирлиц очень скоро объявился, ко всеобщему удовольствию, с Жуковым пока заминка – но, быть может, сердца опрошенных завтра склонятся к какому-нибудь из персонажей Георгия Баталова в "Девяти днях одного года" или "Москва слезам не верит"?

И все таки ситуация изрядно напоминает игру, популярную в легендарных восточных деспотиях: эмир объявляет себя безнадежно больным и со смертного одра с помощью верного слуги наблюдает, как поведут себя расшалившиеся придворные, а потом внезапно выздоравливает, к ужасу всех неверно позиционировавшихся. В этой игре выигрывает тот, кто громче всех рыдал над предполагаемым покойником, время от времени угрожая самоубийством в случае разлуки с обожаемым повелителем. Так что не следует понимать "хромых уток" чересчур буквально.

Материал подготовлен Центром репутационных технологий специально для "Yтра".