Травматика может оказаться под запретом

Эксперт предложил устроить ликбез владельцам "нелетального" оружия и "навязать" им страхование гражданской ответственности

Ужесточить требования к владельцам так называемого "нелетального" оружия или полностью его ликвидировать. Такая дилемма возникла у участников круглого стола, посвященного вопросам регулирования использования травматики.

Вопрос, который вызывает особенную тревогу, – это низкий уровень культуры обращения с оружием. Нужно в корне поменять ситуацию, считает член Комитета Государственной думы РФ по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Олег Николаев. 

Он предложил устроить ликбез владельцам "нелетального" оружия и "навязать" им страхование гражданской ответственности. 

В Госдуме на рассмотрении сейчас находятся несколько инициатив, которые могут внести поправки в закон "Об оружии", рассказал член Комитета Госдумы РФ по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Денис Парфенов. "В частности, запретить ношение оружия. Иметь можно, но не брать с собой", – пояснил он. 

Между тем известны прямо противоположные случаи, когда нужные поправки в закон "продвигают" заинтересованные лица, парировал адвокат Сергей Афанасьев. В пример привел владельца крупной оружейной сети Михаила Хубутию. 

"Нам известны случаи, когда предприниматели лоббируют свои интересы и предлагают разрешить полностью оружие, в том числе известный Михаил Хубутия. Конечно, они лоббируют, чтобы гражданам было разрешено приобретение этого оружия безо всяких препятствий. На мой взгляд, необходимо запрещать, ужесточать и контроль в этой сфере, в том числе", – заявил правозащитник. 

Выбор читателей