Как "бизнесмен" Пойманов за семь морей ходил

Независимый американский суд отклонил иск PPF Management LLC против Сбербанка и ряда других ответчиков. Среди них компания "Сбербанк Капитал" и ее генеральный директор Ашот Хачатурянц, а также совладелец Национальной нерудной компании (ННК) Юрий Жуков

Требование истца, некоего "бизнесмена" Пойманова, изначально называлось попыткой дискредитировать российский финансовый конгломерат и банально уйти от ответственности.

Скандальная история началась в ноябре 2016 г., когда предприниматель решил потребовать от Сбербанка $750 млн ($500 млн материального и $250 млн морального ущерба) в счет возмещения утери контрольного пакета акций в предприятии по добыче щебня – "Павловскгранит-Инвест".

В далеком августе 2008-го предприятие получило в крупнейшем госбанке кредит в размере 5,1 млрд руб., предоставив в качестве залога акции и имущественный комплекс предприятия.

Через год с небольшим кредитор предлагал владельцу "Павловскгранита" Пойманову план реструктуризации задолженности. Три месяца спустя компания просрочила текущий платеж по кредиту, после чего Сбербанк в марте 2010 г. потребовал досрочного возврата долга.

Переговоры с бизнесменом не увенчались успехом, кредитор обратился в суд, который постановил взыскать с ответчика как с поручителя 4,62 млрд рублей. В результате к "Сбербанк Капиталу" на законном основании перешла львиная доля контрольного пакета акций Сергея Пойманова.

Изображая жертву "рейдерского захвата", экс-бизнесмен без объяснений прекратил обслуживать долг. С марта 2010 г. заемщик перестал даже кормить обещаниями о том, что ответит по задолженности.

Через пару лет на предприятие появился спрос. Среди претендентов была ННК Юрия Жукова. В 2012 г. ФАС одобрила ее ходатайство на покупку 100% голосующих акций ОАО "Павловскгранит". С этого момента Сбербанк с юридической точки зрения никаким образом не связан с предприятием.

Однако четыре года спустя в Окружной суд США по Южному округу штата Нью-Йорк поступил иск от юркомпании PPF Management LLC от имени все того же Сергея Пойманова. Действительно, почему бы не попытать счастья за бугром?

Как уже известно, громкий спор ожидаемо закончен в пользу Сбербанка. Об этом РБК рассказали источники на банковском рынке. Эту информацию подтвердили и в Сбербанке.

Чем известен Пойманов?

В прошлом году он был арестован за умышленное выведение из "Павловскгранита" активов почти на миллиард рублей, пишет "КоммерсантЪ". Таким образом он пытался спрятать деньги от своих крупнейших кредиторов, прежде всего Сбербанка и "Сбербанк Капитала".

Еще одно дело в отношении Пойманова рассматривается в закрытом режиме в Левобережном суде Воронежа с октября 2016 года. Сергей Пойманов обвиняется в продаже по заниженным ценам активов предприятия "Павловскгранит-Бетон". Ущерб оценивается в 8 млн рублей. В ноябре Пойманова перевели под домашний арест, а его личное имущество начали реализовывать.

Кроме того, в феврале этого года ГУВД МДВ по Воронежской области начало служебную проверку по факту обнародования трех видеороликов из служебного кабинета следователя воронежской полиции Сергея Некрасова. Первый датируется ноябрем, второй – декабрем, а третий – мартом 2013 года. 

На кадрах видно, как экс-владелец "Павловскгранита" и депутат Воронежской областной думы Сергей Пойманов во время ряда встреч подкупает правоохранителя, чтобы тот организовал уголовное преследование в отношении своих кредиторов и конкурентов – новых собственников предприятия. 

Неудивительно, что и в России, и за бугром Фемида отвернулась от "бизнесмена" Пойманова.

Выбор читателей