Independent сомневается в легитимности действий Буша

        Британская газета Independent поставила под сомнение легитимность войны в Ираке в связи с отсутствием доказательств наличия у Багдада оружия массового уничтожения и связей режима Саддама Хусейна с террористической организацией "Аль-Каида". Как сообщает в среду издание, после 27 дней войны в Ираке не было найдено "ни одного доказательства, подтверждающего наличие у режима Саддама Хусейна оружия массового уничтожения - химического, биологического или ядерного".
        Именно обвинения Ирака в том, что он обладает таким оружием и скрывает его от мирового сообщества, было использовано США и Великобританией в качестве главного повода для начала войны, напоминает independent. Кроме того, как пишет газета, американцы сами признали, что представленные госсекретарем США Колином Пауэллом в феврале текущего года на Совете Безопасности ООН данные о том, что Ирак нелегально импортировал из Африки расщепляющие материалы, были сфабрикованы западными спецслужбами, возможно, британской Ми-6 или "Моссад". В связи с этим также возникает вопрос о том, что если Саддам Хусейн и имел ОМУ, почему же он его не использовал, подчеркивает Independent.
        Газета также обращает внимание на то, что в ходе всей военной операции в Ираке не было получено данных о связях режима Саддама Хусейна с террористической организацией "Аль-Каэдой". При этом газета напоминает, что в январе текущего года британский премьер-министр Тони Блэр заявил британским парламентариям о том, что "имеются некоторые разведданные, свидетельствующие о связях между террористами из "Аль-Каэды" и людьми в Ираке".
        Кроме того, отмечает газета, США после террористических атак 11 сентября заявляли о вероятности связей между "Аль-Каэдой" и режимом Саддама Хусейна. В результате такой пиар-кампании удалось убедить половину американцев в том, что Саддам Хусейн несет ответственность за жертвы терактов 11 сентября, отмечает Independent.